Umaasa ang kumpanyang e-commerce na batay sa Estados Unidos na si Overstock na makumbinsi ang isang hukom ng korte ng distrito ng Utah na magsampa ng isang kaso ng aksyon sa pandaraya sa klase na may kaugnayan sa digital dividend ng kumpanya at epekto nito sa mga maikling nagbebenta.
Sa isang ulat, ang punto-by-point na tugon sa mga nagsasakdal
Sa isang ulat na isinampa noong Mayo 12, nais ni Overstock na tumugon sa dalawang pangunahing akusasyon na binanggit sa kaso, na ang kumpanya ay nagpalabas ng mga maling pahayag noong 2019 tungkol sa hinaharap nitong pinansiyal at sinasadya nitong inilunsad ang digital dividend (isang tokenized security na ang listahan ay ay binalak sa platform ng kalakalan ng kaakibat na kumpanya tZero) upang lumikha ng sapilitang presyon sa mga maikling nagbebenta.
Tungkol sa unang punto, ang pagtatanggol ng kumpanya ng e-commerce ay nagbabalangkas ng katotohanan na ang mga pinansyal na pag-asa ng Overstock ay "pasulong na mga pahayag par sa kahusayan na protektado ng ligtas na daungan ng Private Securities Litigation Reform Act".
Bukod dito, ang mga nagsasakdal - pinangunahan ng Mangrove Partners Master Fund, Ltd. - ay hindi nagbigay ng anumang "mga katotohanan" bilang katibayan na ang mga pahayag ay hindi totoo sa oras ng kanilang paglalathala, siya ay nag-angkin.
"Sa katunayan, ang reklamo ay hindi naglalaman ng isang tahasang akusasyon - ginawa ng sinumang tao, grupo o panloob na dokumento - na nagmumungkahi na ang isa sa mga akusado ay may kamalayan o nagkaroon ng access sa impormasyon na hindi kaayon sa anumang pinagtatalunang pag-angkin," basahin ang file. Sa pangalawang punto, habang si Patrick Byrne - CEO ng Overstock sa oras at nasasakdal sa demanda - matagal nang nagtalo na ang mga maikling nagbebenta ay isang kasamaan na aalisin, sinabi ni Overstock na ang demanda ay hindi talaga nagbibigay ng mga akusasyon ng isang "mapanlinlang na kilos". .
Lalo na, sinabi niya na ang mga nasasakdal ay hindi inaangkin na ang Overstock ay sadyang naglagay ng "hindi tumpak" na impormasyon tungkol sa digital dividend nito sa merkado. Ang katotohanan na ang dividend ay may problema para sa mga maikling nagbebenta ay "kinikilala at naisapubliko" ng mga tagamasid ng merkado sa araw na ito ay inihayag, sabi ni Overstock.
At ang katotohanan na kinikilala siya ng mga nasasakdal sa kanilang pagtuligsa "ay nakamamatay kapag ang isang manipulatibong kilos at isang pagkagumon ay napanatili". Sa pamamagitan ng mga kadahilanang ito, hiniling ng Overstock sa korte ng Utah na isara ang kaso, dahil "ang malawak na saklaw ng media ay itinatakwil sa argumento ng nagsasakdal na ang pag-uugali o pahayag ng mga nasasakdal ay niloko ang sinuman."
Mga nakamamanghang paggalaw ng dating CEO ng Overstock
Ang demanda ay orihinal na isinampa noong Setyembre 27, 2019, nang ang frontline ay angmamumuhunan Benjamin Ha. Sinabi niya na ang Overstock ay gumawa ng maling mga pag-angkin sa artipisyal na pagbubuhos ng halaga ng mga pagbabahagi ng Overstock at pinayagan si Byrne na ibenta ang lahat ng kanyang mga pagbabahagi - nagkakahalaga ng higit sa $ 100 milyon sa oras - sa hindi makatotohanang mga presyo nang umalis siya sa kumpanya. B
umalis si yrne sa kumpanya noong nakaraang Agosto matapos ibunyag na siya ay may tatlong taong relasyon sa isang ahente ng Russia at kumilos bilang isang kumpidensyal na impormante para sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas.
