Inaprubahan ito ni Elon Musk at iba pang mga VIP. Ito ang dahilan kung bakit dapat isaalang-alang ng Federal Reserve ang BTC para sa balanse nito. Ang Estados Unidos ay magpatibay ng bitcoin bilang isang reserve asset. Bakit? Sapagkat hindi malinaw sa mga madiskarteng interes ng Estados Unidos na gawin ito.
Ang tanong ay hindi kung mangyayari ito, ngunit kailan. Kung mangyari man ito sa loob ng 12 buwan, dalawang taon, lima o 10 taon, magkakaroon ito ng mga pangunahing epekto sa mga tuntunin ng pagpoposisyon ng US sa mga dekada.
Ang kawalan ng kakayahang yakapin ang bitcoin (sipi Ang BTC sa totoong oras) ay magtatagal o makakasira sa mga istratehikong interes ng Estados Unidos at makikinabang sa mga karibal na unang gumagamit nito. Sa pamamagitan ng pagsusuri kung paano pinamamahalaan ng Estados Unidos at iba pang mga bansa ang kanilang mga reserba na assets ngayon, makikita na natin ang lohika ng paglipat na ito.
Ang ginintuang emperyo
Ngayon ang Estados Unidos ay nagtataglay ng 261 milyong mga onsa ng ginto, o humigit-kumulang na $ 475 bilyon. Ginagawa nitong ang Estados Unidos ang pinakamalaking may-ari ng ginto sa buong mundo - sa pamamagitan ng isang malawak na margin - sa paglipas ng Alemanya, pangalawa sa mundo ng kalahati.
Sa kasaysayan, mayroong isang magandang dahilan na pagmamay-ari ng Estados Unidos ang ginto: ang dolyar ng US ay naakma sa halaga nito. Gayunpaman, sinira ng Estados Unidos ang pamantayan ng ginto noong 1971, na nagsisimula sa panahon ng fiat currency. Kaya bakit patuloy na pagmamay-ari ng Estados Unidos at iba pang mga bansa ang lahat ng ginto na ito?
Narito ang ilan sa mga kadahilanang ibinigay nang direkta ng mga sentral na bangker mismo:
- Ang ginto sa katunayan ay isang ligtas na asset ng kanlungan. Ito ay isang patakaran sa seguro laban sa pangunahing mga pagbabago sa ekonomiya, pera o geopolitical. Dahil sa sapat na pagkatubig ng ginto at pandaigdigan na pag-apila, madaling mai-likidahin ito ng mga bansa para sa iba pang mga assets sa magulong oras.
- Ang ginto ay parehong malaya sa mga patakarang pang-ekonomiya o hinggil sa isang bansa, ngunit mayroon ding isang nakapirming suplay (sa Lupa) na may matatag na paglago ng suplay, na ginagawang perpektong bakod laban sa parehong implasyon ng pera at pagbabagu-bago ng iba pang mga nakareserba na assets.
- Ang ginto ay nakikita bilang "responsibilidad ng walang tao": hindi ito maaaring mai-freeze (sa isang bank account) o gawing default kapag lumitaw ang alitan sa pagitan ng mga bansa.
Pinagsasama ang mga kadahilanang ito sa kultural na kahalagahan ng ginto, hindi mapag-aalinlanganan na sabihin na ang pagkakaroon ng mas maraming ginto kaysa sa lahat ay isang napakahusay na bagay.
Fort Knox 2.0
Ang mga pagkakatulad ng Bitcoin sa ginto ay mahusay na naitala, na nakakuha ng palayaw na "digital gold". Gayunpaman, habang ang bitcoin ay nagbabahagi ng maraming pagkakatulad sa ginto, kabilang ang kakulangan, matatag na inflation inflation, fungibility, at tibay, nagdudulot din ito ng mga pangunahing pagpapabuti sa ginto sa ilang mga pangunahing lugar:
- Kapag ang ginto ay mataas ang demand, ang mga minero ay may insentibo na maghukay pa, pagdaragdag ng suplay. Ang supply ng Bitcoin ay hindi nagbabago sa harap ng demand, ginagawa itong mas kaunting implasyon at mas mahuhulaan.
- Mas madaling masuri ang pagiging tunay ng bitcoin kaysa sa ginto.
- Ang Bitcoin ay mas madaling ilipat kaysa sa ginto at nagkakahalaga ito ng mas kaunti upang mapanatili itong ligtas.
- Ang Bitcoin ay madaling mahati, habang ang ginto ay hindi.
Para sa mga kadahilanang ito, mas maraming tao, kumpanya at namumuhunan sa institusyon ang sumasang-ayon na ang pagkakaroon ng maraming bitcoin kaysa sa lahat ay isang mahusay na bagay.
Ngayon, kasama dito ang pinakamayamang tao sa mundo, mga tagapamahala ng kayamanan, pinuno ng industriya at nangungunang mga macro-investor sa buong mundo. Bukas ay isasama rin ang mga bansa.
