Eksaktong dalawang taon na ang nakalipas mula nang magsampa ng kaso ang US Securities and Exchange Commission (SEC) laban sa blockchain startup na Ripple dahil sa paglabag sa mga securities law noong nagbebenta ng XRP noong 2013.
Sa buong 2022, mahigpit na ipinagtanggol ni Ripple at ng mga abogado nito ang kanilang posisyon sa maraming pagdinig sa korte. Ang blockchain startup na nakabase sa San Francisco ay nagtala ng ilang micro-wins pagdating sa pagkakaroon ng access sa mga lumang SEC filings.
Habang papalapit ang buod na paghatol, ang kaso ng Ripple vs. SEC ay nagiging mas kaakit-akit. Parehong - ang mga nasasakdal at ang prosekusyon - ay sinusubukang panatilihin ang kanilang mga komento sa korte. Higit pa rito, sinasabi ng SEC na iligal na ibinenta ng Ripple ang XRP nito, ngunit hindi gumawa ng anumang mahalagang ebidensya.
Ayon sa pinakahuling pag-unlad, binigyang-diin ni John E. Deaton, ang abogadong kumakatawan kay Ripple sa kasong ito, na ang pagdinig sa Enero 30 ay isa sa pinakamahalaga para sa Ripple. Nauukol ito sa kaalyado ni Ripple na si LBRY, na nabigyan ng pahintulot na pasalitang talakayin ang kanyang mosyon na paghigpitan ang pag-access sa SEC. Napansin ng mga korte ang mga kahilingan ni LBRY at sumang-ayon na dinggin ang mga argumento. Naniniwala si Attorney Deaton na ito ay maaaring maging isang tiyak na sandali sa pakikipaglaban ni Ripple laban sa SEC.
Isang pagtingin sa mga paghahain ng SEC
Nabanggit ng abogado na ang US SEC ay humihingi ng danyos mula sa isang non-party na entity, na maaaring magkaroon ng mas malaking implikasyon at magtakda ng masamang halimbawa. Bukod pa rito, binigyang-diin din ng abogadong si John E. Deaton ang mga intensyon ng SEC, na nagmumungkahi ng permanenteng direktiba na maaaring magpapahintulot sa SEC na maabot ang mga pangalawang merkado at ipagbawal ang mga transaksyon. Bukod pa rito, binatikos din ni Deaton ang SEC sa paghingi ng hindi naaangkop na lunas sa pagpaparusa.
Ang labanan ng SEC laban sa Ripple ay nakakita ng ilang mga twists at turns. Ang U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ay nagkaroon ng deadlock pagdating sa pagsisiwalat ng mga dokumento ng talumpati ni Hinman. Sa kamakailang mga paghahain nito, sinabi ng SEC na hindi pa ito handang ilabas sa publiko ang mga paghahain ni Hinman. Nabanggit ng Securities Regulator na:
Ang SEC ay magalang na nangangatuwiran na ang mga dokumento ng pananalita ni Hinman ay protektado ng lien. Ngunit kung ang mga dokumentong ito ay magiging kaalaman ng publiko, ang SEC ay pagbabawalan na gumawa ng anumang mga argumento sa hinaharap (sa apela sa demanda na ito o iba pang mga demanda), na lubos na makakasama sa SEC.
Sa isa pang pag-unlad, ang Ripple ay nakakuha ng bentahe sa US SEC, dahil inuri kamakailan ng US DoJ ang mga digital asset gaya ng mga MNGO at CRV bilang mga commodity at hindi mga securities. Ito ay maaaring magbigay ng pagkakataon sa Ripple na itulak ang SEC na umatras sa pangangailangan na ang XRP (sipi real-time) ay isang pamagat.
