Ayon kay Andreas M. Antonopoulos digital barya ay hindi regulated

Sa mga nakaraang buwan maraming mga bansa ang nagpahayag ng kanilang opinyon balak na lumikha ng isang mas malinaw na balangkas ng mga patakaran sa mga digital na assets magagawang magbigay ng garantiya sa mga namumuhunan at mapanatili ang potensyal ng system.
Se Malta e San Marino inilagay ang kanilang mga sarili sa unahan nito, ang iba pang mga gobyerno ay nagpahayag din na nais nilang magpatuloy nang mabilis sa direksyon na ito, simula sa atin, kung saan Ang Consob ay nagtapos ng isang pambungad na gawa na naglalayong maitaguyod ang mga malinaw na patakaran lalo na para sa mga ICO (Initial Coin Offering), na itinuturing ng marami na mahina ang link sa kadena at ang pinaka-permeable na bahagi para sa mga nais na mapanlinlang ang mga namumuhunan sa pamamagitan ng pag-agaw ng interes na patuloy na manatiling mataas sa mga digital na uniporme at teknolohiya ng Blockchain.

Gayunpaman, mayroon ding mga opinyon na tila pupunta sa kabaligtaran na direksyon, tulad ng ipinapahayag ni Andreas M. Antonopoulos, isa sa mga kilalang eksperto sa mundo sa larangan ng Bitcoin, cryptocurrencies at teknolohiya ng blockchain.

Sino si Andreas M. Antonopoulos

Upang maunawaan ang kahalagahan ng kanyang mga pahayag, dapat nating alalahanin muna na si Andreas M. Antonopoulos ay isa sa mga pinakinggan na figure sa sektor, sa buong mundo. Ipinanganak sa London at pinalaki sa Athens, hindi niya nililimitahan ang kanyang sarili sa isang pagsusuri ng teknolohiya bilang isang simpleng tool sa pamumuhunan, ngunit hangad din na ibalangkas ang mga kahihinatnan na maaaring magkaroon nito sa mga termino sa politika, kultura at pang-edukasyon. Matapos makapagtapos sa science sa computer, paghahatid ng data at ipinamamahagi ng mga system sa University College London, pagkatapos ay lumahok sa pagtatatag ng isang kumpanya ng pananaliksik sa teknolohiya sa New York, na pinamamahalaan niya ang kanyang sarili, pati na rin ang kumikilos bilang isang consultant para sa maraming mga executive ng kumpanya na bahagi ng Fortune 500 sa mga lugar tulad ng seguridad, networking, at cloud computing .
Sa 2014 siya ay pagkatapos ay halos ang unang pangalawang antas ng guro sa Digital na Pera, isang atas na ipinagkatiwala sa kanya ng Unibersidad ng Nicosia sa parehong taon kung saan naglathala siya Mastering Bitcoin, isang teksto na itinuturing na rebolusyonaryo at isinasaalang-alang pa rin ang pinakamahusay na nakasulat na gabay sa teknolohiya, sa gayon ay isinalin ito sa Espanyol, Greek, Tsino, Hapon, Hungarian at iba pang mga wika. Isang publikasyong sinundan ng maraming iba pa na pinagsama ang kanyang katanyagan kasama ang kanyang appointment bilang miyembro ng Bitcoin Reference Rate Control Commission sa Chicago Mercantile Exchange.

Ano ang sinabi ni Antonopoulos?

Ang mga pahayag ni Antonopoulos ay ginawa sa panahon ng Ikumpara ng Crypto Summit, kaganapan na naganap London noong Hunyo 12 kung saan siya lumitaw bilang pangunahing tagapagsalita, inaugurating ang kaganapan na may isang keynote na tumagal ng kalahating oras.
Ang pinaka-kagiliw-giliw na bahagi ay eksakto kung saan sinabi niya iyon Ang mga cryptocurrencies ay hindi maaayos.

Upang maikilos ang kanyang paniniwala ay partikular na ang pagsasaalang-alang na na-regulate ng mga algorithm at matematika, ang mga digital na barya ay hindi lamang magagarantiyahan sa bilyun-bilyong mga tao ang pagkakaroon ng isang account sa bangko kung saan pamahalaan ang kanilang mga pananalapi, kundi pati na rin sa gawing mas demokratiko ang pamamahala ng banking banking.

Ang batas na sinubukan upang makulong ang mga ito sa huli ay makakasama sa bilyun-bilyong mga tao na kasalukuyang walang pagkakataon na makipag-ugnay sa mundo ng pagbabangko.
Dapat ding bigyang diin na sa panahon ng isang pakikipanayam kasunod ng kaganapan, pagkatapos ay hinarap ni Antonopoulos ang isang mahabang serye ng mga kaugnay na isyu, na nagsisimula sa stablecoin, desentralisadong palitan, ang posibilidad ng paggamit ng Bitcoin hindi bilang isang tindahan ng halaga, ngunit bilang isang paraan ng pagbabayad at ang mga problema sa scalability ng Ethereum.

Bakit kawili-wili ang iyong mga pahayag?

Ang bahagi na tumama sa karamihan, gayunpaman, ay tiyak na nauugnay sa pag-andar ng mga digital na uniporme sa mga tuntunin ng posibleng democratization ng isang sistema ng pagbabangko na kasalukuyang tiningnan bilang isang uri ng kaaway ng bilyun-bilyong tao at kung saan ang pagkuha ng isang lalong sumasalakay na pag-andar, din patungo sa isang patakaran na tila mas nakakaintriga sa mga pangangailangan ng mga bangko kaysa sa mga tao.

Ang kanyang mga pahayag, bilang karagdagan sa muling pag-asang ang digital na mga pag-aari ay maaaring limitahan ang labis na kapangyarihan ng banking at mga institusyong pampinansyal, tila pupunta sila sa isang direksyon na eksaktong sumasalungat sa ginagawa ng maraming mga bansa, kung saan pinag-uusapan natin nang higit pa at higit na bukas ang tungkol sa kontrol sa sektor at ang teknolohiya kung saan nakasalalay ito, ang Blockchain.

Kaya't upang magbigay ng higit sa isang hinala tungkol sa mga tunay na hangarin ng patakarang ito, na nagtulak sa ilang mga analyst na lilimin ang hypothesis na ang tunay na layunin ng mga bagong patakaran ay hindi upang maprotektahan ang mga namumuhunan, kung magkano ang kailangan upang maiwasan ang mga cryptocurrencies mula sa pagbibigay ng mga tradisyunal na pera sa higit pa o mas malapit sa hinaharap, habang din ang pag-alis mula sa kontrol ng mga gitnang institusyon.