sa crypto
Parami nang parami ang mga tradisyunal na kumpanya na pumapasok sa merkado ng Bitcoin araw-araw. Gayunpaman, pinili nilang panatilihin ang mga ito sa halip na i-convert ang mga ito sa fiat money. Pero bakit?
Narito ang nagpasya na panatilihin ang mga bitcoin sa halip na i-convert ang mga ito
Ang ilan sa mga kumpanyang ito ay kasama ang Tesla at Oakland Athletics Suite, isang kumpanya na nag-aalok ng mga serbisyo sa pagbabayad. Parehong ng mga kumpanyang ito ay nagsimulang tanggapin ang mga pagbabayad sa Bitcoin mula sa kanilang mga mamimili at ipinahayag na hindi sila interesado na i-convert ang mga pagbabayad na natatanggap nila sa fiat currency. Hindi namin alam kung gaano ito katagal, ngunit pansamantala ang parehong kumpanya ay praktikal na idineklara ang kanilang sarili na mga opisyal ng Hodler para sa pag-aari.
Bakit tumatanggi ang mga tradisyunal na negosyo na ibenta ang kanilang mga Bitcoin?
Kung pipiliin ng mga kumpanya na isama ang Bitcoin para sa nag-iisang layunin ng pagtugon sa mga hinihingi ng consumer, nabawasan ang kanilang mga kadahilanan sa peligro. Dahil sa matinding pagkasumpungin ng mga digital na pera, ang pansamantalang pagkawala ng pamamahala ay maaaring makamit sa pamamagitan ng mabilis na pag-convert ng mga pagbabayad sa mga stablecoin o fiat currency.
Ngunit kapag pinili ng mga kumpanya na huwag pansinin ang potensyal na peligro na kinukuha nila, kapag pinili nilang hawakan ang kanilang mga Bitcoin, nangangahulugan ito na naniniwala sila sa go-to cryptocurrency. Ito ay maaaring isang resulta ng mga boss ng kumpanya o executive na may hawak ng Bitcoin mismo (totoong Elon?).
Ito ang kaso ni Dave Kaval ng Oakland A, na kamakailan ay nagsiwalat na ang baseball club ay isang malakas na tagasuporta ng bitcoin at pinagtibay ang pangmatagalang pag-aari. Samakatuwid, pinili niyang panatilihin ito dahil naniniwala siya sa isang potensyal na pagtaas sa presyo ng pag-aari sa hinaharap.
Bagaman hindi isiniwalat ni Tesla kung bakit mas gusto niyang panatilihin ang Bitcoin sa pangmatagalang, ang mga nakaraang tweet mula kay Elon Musk ay iminungkahi na naniniwala ang CEO na ang pag-aampon ng assets ay hindi maiiwasan, kahit na ng kanyang kumpanya.
Ang mga komersyal na kumpanya ba ay tinatakpan ang kanilang sarili mula sa implasyon?
Sa pangmatagalan, ang pagkakaroon ng mga bitcoin sa iyong pitaka ay maaaring maging isang mahusay na kalamangan para sa mga kumpanya. Ang isang pagbabayad na $ 100, halimbawa, sa panahon ng isang rally ay maaaring tumaas ng 10%. Gayunpaman, katulad nito, sa isang bear market maaari itong gumuho sa pamamagitan ng parehong porsyento o higit pa. Maaari nitong pilitin ang mas maliit na mga kumpanya na tumanggap ng Bitcoin bilang isang pagbabayad upang lumipat sa mga stablecoin o altcoin na may mas kaunting pagkasumpungin.
Sa puntong ito, ang mga stablecoin tulad ng Tether USDT ay maaaring makita bilang isang nangangako na pagpipilian. Ang mga Altcoins na may mas mababang halaga ng presyo ay maaari ding maging isang kaakit-akit na pagpipilian para sa mga micro na negosyo.
Ang ilang mga kumpanya ay maaari ring simulang buksan ang kanilang mga pintuan sa parehong Bitcoin at iba pang mga altcoin bilang isang kahalili, upang timbangin ang pagkalugi at mga nakuha bago magpasya kung alin ang mananatili.
Sa pangkalahatan, ang hedging laban sa inflation ay maaaring maging isa pang pangunahing kadahilanan kung bakit nagpapasya ang mga kumpanya na panatilihin ang assets. Habang ang masa ay laging naghahanap ng iba't ibang mga pamamaraan upang mapangalagaan ang kanilang kayamanan, hindi nakakagulat na ang Bitcoin ang nangunguna sa listahan para sa mga institusyon, mamumuhunan at mga outlet ng tingi.
