Ang isang fragmented na Ethereum ay sapat bang kakayahang umangkop para sa desentralisadong pananalapi?

Ang isang fragmented na Ethereum ay sapat bang kakayahang umangkop para sa desentralisadong pananalapi? - Ethereum network 1024x704Ang money lego ay ang term na ginamit upang ilarawan ang paraan kung saan pinapayagan ka ng Ethereum na kumonekta sa iba't ibang mga serbisyong pampinansyal sa bawat isa, na kilala rin bilang kakayahang umangkop. Sa huling taon, ang kakayahang umangkop ay naging isang tunay na mapagkumpitensyang kalamangan para sa DeFi.

Ang paghahalo at pagtutugma ng mga matalinong kontrata nang mabilis ay napatunayan na napakahalaga ng halaga. Ngunit isang $ 10,9 bilyong tanong ang nananatili: gagana rin ba ang kakayahang umangkop sa Ethereum 2.0 dahil sa ngayon sa orihinal na bersyon ng computer sa mundo?

Kakayahang umangkop at throughput ng Ethereum

"Talagang mahalaga ang kakayahang umangkop sapagkat pinapayagan nitong magsama: ang mga negosyante ay maaaring sumulat sa mga nilikha ng iba pang mga negosyante," sabi ni Chris Burniske ng venture capital firm na Placeholder.

Halimbawa, ang Netflix (NASDAQ: NFLX) ay umaasa sa maraming mga serbisyo, tulad ng mga network ng paghahatid ng nilalaman, mga provider ng imbakan, mga produkto ng analytics, at maraming iba pang mga solusyon na hindi pa naririnig ng karamihan sa mga regular na tao.

Ang mga serbisyong ito ay umaasa sa sentralisadong pag-verify ng pagkakakilanlan, ngunit sa Ethereum magiging posible ito nang hindi na kinakailangang tukuyin ang isang pagkakakilanlan. Gayunpaman, ang pagiging simple ng kakayahang umangkop ay nakabangga sa katotohanan ng kakayahan sa pag-throughput ng Ethereum.

Ito ay isang problemang alam sa lahat mula pa sa simula ng proyekto. Upang malunasan ito, ang ilang mga proyekto ay lilipat sa isang sidechain, ngunit marami ang pusta sa Eth 2.0 na mag-aalok ng mas maraming puwang para sa mga transaksyon.

Ang core ng bagong kakayahan sa throughput ay magmumula sa isang bagong arkitektura na tinatawag na "sharding". Sa pagsasagawa, magkakaroon ng maraming mga blockchain na mag-check in sa bawat isa sa pamamagitan ng isang chain ng beacon.

Dapat nitong gawing mas mabilis ang paglipat ng lahat at mas mababa ang gastos, ngunit may mga problemang lalabas kung kinakailangan ng isang transaksyon ang kasabay na komunikasyon (ibig sabihin walang pagkaantala o sa real time). Ngunit may mga alalahanin na ang pagiging may kakayahang umangkop ay maaaring maging sagabal sa ilang mga kaso, sa isang magkakalat na kapaligiran.

Lutasin ang problema

Ang Hart Lambur ng proyekto ng UMA, isa pang protokol para sa paglikha ng mga natatanging pagpipilian sa Ethereum, ay naniniwala na may mga solusyon na hindi pang-engineering sa ilan sa mga problemang ito. Nagmumungkahi siyang malutas ang mga problema sa pagsabay sa kung ano ang maaaring tawaging DeFi-iisip.

Sa pagsasagawa, iminungkahi niya na lumikha ng mga protocol na simpleng ginagarantiyahan ang mga bayad na transaksyon, batay sa ilang uri ng profile sa peligro. At kung lumabas na mayroong isang napakamahal na shard, halimbawa, at kahit na ang Ethereum ay nananatiling mas mahal kaysa sa iba pang mga blockchain pagkatapos ng lahat ng ito, naniniwala si Burniske na mananatili pa ring tirahan ng DeFi ang Ethereum. sipi ng ETH sa real time).

Ang ilang mga lungsod ay napakamahal na manirahan, aniya, ngunit ang mga tao ay nanatili doon dahil gumagawa sila ng trabaho na sulit. Hindi gaanong kagyat na mga pangako, ang mga hindi kailangang maging agarang, maaaring lumipat sa mas maliit na mga lungsod.

Sa ganitong paraan, sinabi ni Burniske, ang mga solusyon sa pangalawang baitang at iba pang mga blockchain ay "katulad ng mga peripheries." Sa kabuuan, nanatili siyang maasahin sa mabuti sa pag-imbento ni Vitalik. "Sa palagay ko ang mga sangkap para sa isang desentralisadong sistemang pampinansyal ay maaaring mapunta sa iba pang mga tanikala, ngunit sa palagay ko ang puso ay mananatili sa Ethereum," sabi ni Burniske. "Ang Ethereum ay ang kabisera ng DeFi".