sa crypto
Sinusubukan ng isang firm ng batas sa New York na subukin ang desentralisasyon na mga paghahabol ng mga proyekto ng blockchain laban sa marahil na hindi masyadong desentralisadong katotohanan.
Ang kit na "Ketsal Open Standards"
Sa ilalim ng pangalan ng "Ketsal Open Standards", ang toolkit, na binuo ng law firm na Ketsal, ay nagmumungkahi ng paggamit ng kongkreto at masusukat na data upang palakasin o ibagsak ang mga paghahabol ng desentralisasyon ng isang blockchain.
Ito ang pinakabagong kontribusyon sa isang mahabang debate sa cryptocurrency: kailan at paano ang isang bagay ay tunay na desentralisado? Ang paghahanap ng susi na iyon, sinabi ng toolkit na tagalikha ng toolkit at kasosyo sa Ketsal na si Josh Garcia, ay maaaring makatulong sa mga namumuhunan, mga mananaliksik sa seguridad at maging ang mga regulator na alisin ang paminsan-minsan na maling pag-angkin tungkol sa mga proyekto ng blockchain.
Tatlumpu't tatlong mga parameter upang subukan ang desentralisasyon ng isang blockchain
Ang mga pamantayang tinukoy ni Garcia at kapwa may-akda na si Jenny Leung ay tiyak na hindi ang unang toolkit upang masukat ang desentralisasyon ng isang blockchain, ngunit lumilitaw na ito ay isa sa pinaka mabisa sa paligid. Tatlumpu't tatlong mga parameter ang sinisiyasat ang mga kongkretong epekto sa likod ng pagpapalagay ng desentralisasyon ng blockchain.
Marami ang maliwanag. Halimbawa, ang bilang ng mga node sa network ng sanggunian - ang isang desentralisadong network ay dapat magkaroon ng maraming mga ito - at ang katayuan ng paglilisensya ng pinagbabatayan nitong code - bukas na mapagkukunan o hindi - ay malinaw na mga benchmark.
Ngunit ang iba ay mukhang mas sopistikado. Ang balangkas ng Ketsal ay nagmumungkahi na timbangin ang mga istatistika ng GitHub ng network, sukatin ang mga oras ng komunikasyon sa pagitan ng mga node, matukoy kung gaano kalaki ang bahagi ng cryptocurrency sa mga portfolio (at ang bigat ng mga pamumuhunan ng whale) - at pati na rin ang teoretikal na gastos ng anumang 51% na atake, bukod sa iba pa.
Ang pag-iipon ng mga istatistika na ito ay maaaring makatulong sa mga mananaliksik na mas maunawaan ang pamamahagi ng isang blokeng sandali kahit na ang pag-abot sa isang malaking hatol sa desentralisasyon nito ay imposible, sinabi ni Garcia. "Hindi ito isang sagot sa tanong na, 'Ano ang desentralisasyon,' ngunit ito ay isang paraan upang makita ang sagot na iyon," aniya.
Piliin ang pinakaangkop na desentralisasyon para sa bawat pangangailangan
Ang pagbibigay ng isang malawak na pagpipilian ng iba't ibang mga parameter ay kritikal, aniya, na angkop na maghatid ng mga pampulitika, computational at pang-ekonomiyang mga analista na naghahanap ng tiyak na "desentralisasyon" para sa kanila.
Ang isang security regulator na interesado sa pagsubok sa Howey ay malamang na pumili ng iba't ibang mga parameter kaysa sa isang security researcher na nag-iimbestiga sa net para sa mga bug. Tulad ng mga analista sa iba't ibang mga patlang na maaaring gusto ng mga katulad na parameter.
Kung ang lahat ng pangunahing mga minero ay nakonsentrong heograpiya o naka-grupo sa isang solong pool, ang isang blockchain ay maaaring harapin ang pagtaas ng mga sentralisasyon at mga panganib sa seguridad, ayon kay Ketsal.
Apat na pool lamang ang nakakakuha ng 58% ng mga bloke ng Bitcoin sa nakaraang taon, ipinapakita ang kit. Sinabi ni Garcia na ang kanyang koponan ay gumugol ng ilang buwan sa pag-aayos ng lahat ng mga nauugnay na sukatan mula sa kilalang blockchain network sa buong mundo. Ang katatagan at kasunduan ng Bitcoin na ito ay talagang desentralisado ay ginagawa itong isang perpektong pag-aaral ng kaso, at sinabi ni Garcia na ito ay halatang benchmark para sa pagtutol sa iba pang mga proyekto.
