Ang founder ng Tesla na si Elon Musk ay naniniwala na ang isang 1000% na pagtaas sa laki ng block ng Dogecoin ay gagawing mas mahusay ang DOGE, ngunit hindi sumasang-ayon ang tagalikha ng Ethereum na si Vitalik Buterin.
Sa isang kamakailang post sa kanyang personal na blog, pinagtatalunan ni Vitalik ang paghahabol ni Elon na ang isang malaking pagtaas sa laki ng block ng Dogecoin ay magpapalaki sa network sa isang "panalo" na antas.
Ano ang mali ayon kay Vitalik?
Ang mga ideya ni Musk sa pagdaragdag ng mga laki ng block ay nabigo upang tugunan ang tinaguriang "blockchain trilemma": ang hindi maiiwasang pag-trade-off sa pagitan ng scalability, seguridad, at sentralisasyon sa mga blockchain network.
"Gaano kalayo ang maaari mong itulak ang kakayahang sumukat ng isang blockchain? Maaari mo ba talaga, tulad ng nais ni Elon Musk, "pabilisin ang oras ng pag-block ng 10x, taasan ang laki ng block ng 10x at bawasan ang rate ng 100x" nang hindi humahantong sa matinding sentralisasyon? " Nag-pose si Vitalik sa simula ng kanyang blog.
Ayon kay Vitalik, ang sagot ay hindi: tila, ang pagtaas ng kakayahang sumukat sa isang network ay halos imposible "nang hindi humahantong sa matinding sentralisasyon at ikompromiso ang pangunahing mga pag-aari na gumagawa ng isang blockchain kung ano ito".
"Para maging desentralisado ang isang blockchain, kritikal na mahalaga na ang mga gumagamit ay makapagpatakbo ng isang node."
Ang Vitalik ay nagtatalo sa isang maikling salita na ang pagdaragdag ng laki ng bloke ay napakalaking imposible para sa karamihan ng mga may-ari ng Dogecoin na magpatakbo ng buong mga node, isang kadahilanan na maaaring humantong sa matinding sentralisasyon.
Samakatuwid, "Upang ma-maximize ang bilang ng mga gumagamit na maaaring magpatakbo ng isang node," sinabi ni Vitalik na mahalagang matiyak na ang isang node ay maaaring tumakbo "sa normal na hardware ng consumer," isinulat niya.
Sa layuning iyon, "Mayroong tatlong pangunahing mga limitasyon sa kakayahan ng isang buong node upang maproseso ang maraming mga transaksyon," sinabi niya: kapangyarihan sa computing, bandwidth, at pag-iimbak.
Kung ang mga kinakailangan sa hardware ng pagmimina ay masyadong mataas
Tila, inaangkin ni Vitalik na sa anumang buong node, "~ 5-10% lamang ng lakas ng CPU ang maaaring gugulin sa pag-check ng mga bloke". Sa madaling salita, ang mga buong operator ng node ay dapat magkaroon ng mas maraming CPU kaysa sa aktwal na ginamit para sa pagpapatunay ng transaksyon.
Kung ang mga bloke ay masyadong malaki, ang halaga ng lakas ng CPU na kinakailangan ay maaaring tumaas nang astronomiya, na ginagawang imposible para sa karamihan ng mga gumagamit na gumana nang maayos sa mga buong node.
Ang mga kinakailangan sa bandwidth at digital na imbakan na kinakailangan upang kumpirmahin ang mga malalaking tipak ng data ng transaksyon ay gagawin ding napakahirap at mahal na magpatakbo ng buong mga node.
Samakatuwid, ipinaliwanag ni Vitalik, ang pagdaragdag ng laki ng block ay maaaring humantong sa sentralisasyon at, samakatuwid, ay maaaring mag-iwan ng isang blockchain network na mas mahina laban sa pag-atake.
Ang mga pag-aalala tungkol sa labis na sentralisasyon ng pagmimina at buong mga node operator ay naipahayag sa Bitcoin network (bumili ng Bitcoins sa isang simpleng paraan). Gayunpaman, ang mga mining pool na kumokontrol sa karamihan ng hash power ng network ay dati nang nagtatalo na ang pagpapahintulot sa mga pagbabago sa protokol ng Bitcoin ay magiging hindi makabuluhan.
