kriptoda
Her iki varlık da portföylere çok çeşitli avantajlar sunuyor, ancak hangisi en iyisi? Dünyanın dört bir yanındaki merkez bankalarının para birimleri üzerinde alçaltıcı bir rekabet içinde olduğu görülüyor ve enflasyon yaklaşırken, bu enflasyondan korunma stratejilerini yeniden gözden geçirmenin zamanı gelmiş olabilir.
Tabii ki, sıcak konu: Bitcoin satın al veya altın, enflasyona karşı en iyi korunma nedir? Birkaç özellik topladık ve iki varlığı karşılaştırdık. İşte bulduklarımız:
Tarihsel kanıtlar
Altın bin yıldır güvenilir bir değer deposu olmuştur, Bitcoin ise yıkıcı yeni bir teknolojidir ve kısa varlığına rağmen, denemeler ve sıkıntılarla yüzleşti ve bunlara katlandı ve hala ayakta, burada kalacağını açıkça ortaya koyuyor.
Ve Bitcoin ne kadar uzun süre kalırsa, halkın güven seviyeleri o kadar yüksek olacaktır.
Kıtlık
Sınırsız bir arza sahip olmak, iyi bir değer deposu olmakla ilgili değildir. Tasarım gereği, Bitcoin arzı 21 milyon ile sınırlıdır. Altın tarih boyunca her zaman kıt olmuştur, ancak arzında da artışlar gördüğü kesindir.
içsel değer
Altın, temel para işlevlerinin dışında birçok sektörde altın talebi olduğundan, bir meta olarak içsel değere sahiptir. Öte yandan Bitcoin, hayır.
Ayrıca, insanlar güven eksikliği nedeniyle onu parasal işlevleri için kabul etmezlerse, Bitcoin'in hiçbir değeri olmayacaktır.
Ancak içsel değere sahip olmaması, başka bir işlevi yokmuş gibi olumlu bir özellik de olabilir, arz şokuna da maruz kalmaz.
değiştirilebilirlik
Bir nesnenin değiştirilebilir olması için, tamamen aynı başka bir nesneyle değiştirilebilmesi gerekir. Bu nedenle, aynı değere sahip olmasına rağmen, Bitcoin'in blok zincirindeki izlenebilirliği, bazılarını yasa dışı borsalarla ilişkilendirilebilecekleri kadar takas edilemez hale getirebileceğinden, bir altın külçesini diğeriyle takas etmek, Bitcoin ticaretinden daha kolay kabul edilebilir. tüccarlar.
Ancak altın değerini koruyor ve asırlık olmasına rağmen günümüzde hala sorumlu olabiliyor. Bununla birlikte, Bitcoin ağının hem gizliliğini hem de anonimliğini ve ayrıca kullanıcılarını geliştirmek için çalışacağına dair çok cesaret verici işaretler var.
Durata
Açıkça dayanıklılık belirtileri göstermesine rağmen, birçok kişi ağın hala emekleme aşamasında olduğuna ve düzenleyici eylemlerin veya bilgisayar korsanlarının onu engellemeye çalışabileceğine inandığı için Bitcoin hakkında yorum yapmak için henüz çok erken. Altın ise yüzyıllardır varlığını sürdürmekte ve o zamandan beri değerli bir varlık ve değer deposu olarak konumunu korumayı başarmıştır.
Bölünebilirlik
Altın, ağırlıkça bölünebilir olsa da, Bitcoin'in önerisinin aksine, toplumda bir değişim aracı olma amacına pek hizmet edemez.
Ulaşım
Bu alanda bu ikisini karşılaştırarak, bariz olanı onaylıyoruz. Altının nakliyesi riskli, zaman alıcı ve geçmesi çok zor olsa da, Bitcoin dünya çapındaki işlemleri yıldırım hızında gerçekleştirebilir.
özgünlük
Altının gerçekliği kolayca doğrulanabilir. Bitcoin'in gerçekliği, hepsi birlikte çalışan kriptografik imzalar, matematiksel formüller ve merkezi olmayan bir ağ ile doğrulanır.
Müsadere ve sansüre direnç
Bitcoin, merkezi olmayan ve eşler arası bir ağda dağıtılır, bu da onu sansüre karşı çok dirençli kılarken, altının fiziksel özellikleri onu hem hareketlilik açısından zorlaştırabilir hem de düzenlenmeye açık hale getirebilir.
Müsadereye gelince, altın mülkiyetini yasa dışı hale getiren yasalar var. Ayrıca altının taşınması sırasında taşınan değere bağlı olarak el koyma riskleri olabilir. Bitcoin el koymaya daha az eğilimlidir.
Sonuç
Bitcoin'in bu kategorilerin çoğunda altından daha iyi performans gösterdiğini söyleme eğilimindeyiz, ancak hepsinde değil.
Bazıları Bitcoin'in tartışmasız şimdiye kadar yaratılmış en zor para biçimi olduğunu söylerken, diğerleri hala yeni bir teknoloji olduğu için riske açık olduğunu söylüyor.
Ancak altın bin yıldır para olarak kendini kanıtlamış, zamana yenik düşmüş ve güvenilir statüsünü kazanmış olsa bile, Bitcoin'in inanılmaz potansiyeli, her ikisini de cüzdanlarımızda bulundurmayı düşünmeye değer olduğunu düşündürüyor.
