Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC): potansiyel sorunlar ve faydalar

Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC): potansiyel sorunlar ve faydalar - 1CBDC 770x433

Bazı merkez bankaları, CBDC'yi uygulamanın birçok potansiyel faydasını vurguladı. Bazılarını görelim:

  • Nakit maliyeti: Bazı ülkelerde, bölgenin çokluğu veya özellikle uzak alanların varlığı nedeniyle nakit yönetiminin maliyeti çok yüksektir. CBDC, sürdürülebilir ulusal ödeme yöntemleri sağlayarak bu işlemlerin maliyetlerini düşürebilir.
  • Ödeme sistemi istikrarı: Devlet kurumları, birkaç güçlü özel şirket tarafından kontrol edilen dijital para birimlerinin artan yaygınlığından endişe duyuyor. Bu bağlamda, CBDC, merkez bankası ödeme sistemlerini korumanın ve güçlendirmenin bir yolunu temsil edebilir.
  • Piyasayı disipline etmek: Önceki noktayla ilgili olarak, bazı merkez bankaları, CBDC'yi ödeme sektöründeki büyük şirketlerin potansiyel bir rakibi ve dolayısıyla karlarını sınırlamanın somut bir yolu olarak görüyorlar. Dahası, yönetilmesi zor olan yeni dijital para birimlerinin ortaya çıkmasını azaltabilir veya önleyebilir.
  • Dağıtılmış Defter Teknolojisi (DLT) Desteği: DLT tabanlı işletmelerin artan varlığı göz önüne alındığında, bu işletmeler tarafından sunulan hizmetler için ödemeleri kolaylaştıran bir CBDC'ye sahip olmak istenebilir. Bazı merkez bankaları, yalnızca bu işlerin geliştirilmesini destekleyen ülkelere bir CBDC sağlamayı düşünüyor.
  • Para Politikası: Bazı araştırmacılar, bir CBDC'nin yerel ekonominin gösterge faiz oranına tepkisini artıracağını iddia ediyor. Ayrıca, krizin uzadığı dönemlerde negatif faiz uygulayarak sıfır oran tabanını kırmak faydalı olacaktır.
  • Bu varsayımsal faydalara rağmen, önemli kritiklikler de ortaya çıkıyor. Bunlardan bazıları uygun bir CBDC mimarisi ile hafifletilebilir.
  • Bankacılık sisteminin sıkıştırılması: CBDC'nin finans sektöründe büyük bir hacmi işgal etmeye başlaması durumunda, bankalar normal zamanlarda bile hizmet maliyetlerini ve krediler ve finansman faiz oranlarını artırmaya zorlanabilir. Bu, CBDC hizmetlerindeki ücretleri dikkatli bir şekilde inceleyerek ve ayrıca önemsiz bir şekilde nakite alternatif olmamasını sağlamak için çözülebilir.
  • Banka kaçışı riski: Kriz zamanlarında, banka müşterileri CBDC'ye kaçabilir, bu muhtemelen daha güvenli ve daha uygun bir yer olarak görülebilir. Ancak, çoğu durumda, bankaların sunduğu güvenilirlik ve garantiler müşterilerin kaçmasını engelleyebilir. Dahası, bankalardan uçuş genellikle başarısız olan para biriminden yabancı para birimlerine uçuşla çakışmaktadır. Ve bu, bir CBDC'nin varlığından bağımsız olarak gerçekleşir.
  • Bankaların mali tabloları ve yatırımları: Kârların düştüğünü görünce, bankaların kendi dışında yatırım yapmaya karar vermesi, bağımsızlıklarından vazgeçmesi ve siyasi müdahaleye açılması akla yatkın.
  • Merkez bankası maliyetleri ve riskleri: CBDC'nin uygulanmasını desteklemek, rekabetçi kalabilmek için çekirdek sistemlerini yükseltmek zorunda kalacak olan merkez bankaları için çok maliyetli olacaktır. Bu, hizmetlerin niceliğini ve kalitesini artırmak, sürekli teknik analiz sunmak, kullanılan teknolojiyi geliştirmek ve çok daha fazlasını, kişinin kamu itibarından ödün vermek cezası altında olduğu anlamına gelir.

Temel olarak, her ülke kendi özel koşullarına bağlı olarak CBDC vakasının artılarını ve eksilerini tartmalıdır.