Kripto para birimleri, "güvenli" AB merkez bankaları. Avrupa Parlamentosu ECON tarafından düzenlenen ilginç bir dosya.
La Ekonomik ve Parasal İşler Komisyonu Avrupa Parlamentosu'nun (ECON), kripto para birimi hakkında 30 sayfalık bir rapor yayınladı.Sanal para birimleri ve merkez bankası para politikası: gelecekteki zorluklar". Sonuç olarak dosya, kripto para biriminin uzun vadede bile fiat paranın yerini almasının olası olmadığına inanıyor.
Tarafından yazıldı Marek Dabrowski e Lukasz JanikowskiVarşova'daki kar amacı gütmeyen bir araştırma enstitüsü olan Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Merkezi'ne ait olan rapor, pek çok kişinin beklentilerinin aksine, Bitcoin sadece hayatta kalmakla kalmadı, aynı zamanda küresel çekim dalgasından sorumlu ana faktör olan 2017 balonu sayesinde niş statüsünün ötesine geçti.
En önemli üç kripto para biriminin arkasındaki teknolojiyi inceledikten sonra - Bitcoin Ethereum e Ripple - yazarlar, sanal para birimlerinin "herhangi bir emtia veya egemen para birimine bağlı olmadıkları için" gerçek bir değere sahip olmadığı sonucuna varmışlar, ancak yine de fiat para birimlerinin de bu özelliği paylaştığını kabul etmişlerdir.
İkili daha sonra klasik paranın tanımı varlığın bir ödeme aracı, bir hesap birimi ve bir değer deposu olmasını gerektirir. Bazıları kripto para birimlerinin bu kriterleri karşılamadığını veya sadece kısmen karşıladığını iddia ediyor. Bununla birlikte rapor, potansiyellerini kabul ediyor ve bu olasılığın göz ardı edilemeyeceğini belirtiyor. Bunun kanıtı olarak, bazı büyük şirketlerin kripto para birimini ödeme olarak kabul ettiğini belirtiyor (söz konusu şirketlerden biri olan Expedia bu seçeneği bırakmış olsa da).
Dosya devam ediyor, kripto para birimlerinin avantajları arasında finansal katılım ve kimlik hırsızlığı olasılığının dışlanması yer alıyor. Bununla birlikte, kripto para birimini kullanmak için gereken teknik bilgi birikimi kendi başına oldukça büyük bir engeldir ve anonimlik hırsızlığa karşı korumayı engeller. Makale daha sonra avantajlarının kripto para birimi ödemeleri - hız, maliyetler ve 24 saat kullanılabilirlik - artık konsolide edilmiş teknolojik ilerlemeler göz önüne alındığında, geleneksel ödeme sistemlerinin bile gerçekten sunabileceği unsurlardır.
Sanal para, merkez bankalarının tekelini kırabilir mi?
Rapor daha sonra criptovaluta temelde bir denaro "özelVe özel para ile ilgili geçmiş deneyler - 19. yüzyılda Amerika Birleşik Devletleri'nde serbest bankacılık döneminde olduğu gibi - şimdi tekrarlanabilecek bir dizi nedenden dolayı başarısız oldu. Daha sonra, Yale Üniversitesi'nden Nobel ödüllü ekonomist Robert J. Shiller tarafından yakın zamanda ileri sürülen argümanları tekrarlayarak, bu tür para birimlerinin ağ dışsallığından yoksun olduğuna, yani dış ekonomik ajanlar tarafından tanınmaya işaret etti. Bu, sağlam bir mali piyasa yaratmak için gerekli bir unsurdur: özel para birimleri bunu yapmak için her zaman mücadele etmiştir. Ayrıca makale, özel para birimlerinin ne kadar değişken ve kullanımının pahalı olduğunu vurguluyor.
Son olarak analiz, bazı kripto para birimlerinin Bitcoin, bu dezavantajların bazılarının üstesinden gelebilir, ancak yalnızca dijital biçim, yaratılmalarının oldukça karmaşık ve zahmetli mekanizması ve bunları herhangi bir yargı alanında - en azından öngörülebilir gelecekte - resmi para birimi olarak kabul etmeye yönelik siyasi iradenin olmaması, dolaşımlarını ve kullanımlarını ve onları parayı egemenlik altına almak için olası rakipler haline getirmektedir.
Ayrıca, kripto para düzenlemelerinin Birlik ülkeleri arasında büyük ölçüde değişiklik gösterdiğini de hatırlıyoruz. Merkezi hükümet, kripto para birimini kıtada yönetmek için uygun yasalar üzerinde çalışıyor ve bu ilişki devam eden sürecin bir parçası. Beşinci kara para aklamayla mücadele direktifi geçen hafta yayınlandı ve yerel finansal denetleyicilere kripto para şirketleri de dahil olmak üzere müşteri bilgilerine erişmek için ek yetkiler verdi.
