Rus mahkemeleri, mülk varlıkları olarak kripto para birimleri tartışmasında bölünmüş durumda

Rus mahkemeleri, kripto para birimlerinin mülk varlıkları (bitcoin) olarak değerlendirilmesi konusunda bölünmüş durumdaRus mahkemeleri Bitcoin ve diğer kripto para birimlerinin alıntı -mülk olarak sayılır.

Son zamanlardaki bölücü dava

St. Petersburg mahkemelerinin basın ofisinden gelen bir Telegram gönderisine göre, bölge mahkemesi 30 Haziran'da iki kişiyi bir kripto para tüccarından zorla para almaktan dolayı mahkum etti.

Suçlular, KGB'nin halefi olan Rus kolluk kuvvetleri ve terörle mücadele kurumu Federal Güvenlik Servisi'nin (FSB) memurları gibi davranarak kurbanı kandırdılar. Petr Piron ve Eugeny Prigozhin, mağdura işkence yapmakla tehdit ettiler, ayrıca ona karşı ceza davası açtıklarına dair yalan söylediler ve onu onlara 5 milyon ruble (70.000 USD'nin üzerinde) nakit ödemeye ve 99,7 bitcoin ile bir miktar DigiByte ve BitShares tokenlerini transfer etmeye zorladılar. dijital cüzdanlarına.

Bitcoin'ler tek başına şu anki fiyatlarla 900.000 doların üzerinde değere sahip. Mahkeme basın açıklamasına göre mağdura çalınan para iade edildi. Ancak mahkeme kripto para birimlerinin de geri devredilmesi gerektiğine hükmetmedi.

Mahkemenin internet sitesi, metni sunmasa da kararın doğruluğunu teyit ediyor. Basın bülteninde, Rusya Medeni Kanunu uyarınca kripto para birimlerinin yasal statüye sahip olmadığı ve bu nedenle cezai işlemler açısından mülk olarak kabul edilemeyeceği vurgulanıyor.

Önceki emsaller ve yeni yasa

Kripto varlıkları uzmanı ve Rusya Vergi Danışmanları Odası başkan yardımcısı avukat Mikhail Uspenskiy, kararın bir hatadan başka bir şey olmadığını söyledi. Daha önce Rus mahkemelerinin kriptografiyi bir mülkiyet biçimi olarak tanıdığına dikkat çekti.

Uspenskiy, 2017 yılında iflas başvurusunda bulunan ve iflas işlemleri için varlıkları arasına dahil edilebilmeleri için kripto varlıklarını açıklamaya zorlanan Ilya Tsarkov'un davasına atıfta bulundu.

Ayrıca mahkemelerin kripto varlıklarını bir tür mülk olarak ele aldığı ceza davaları da olmuştur. Uspenskiy, örneğin şantaj sırasında bitcoinlerin gasp edildiği veya sahte banknotların kripto para birimleriyle değiştirildiği bir durum olduğunu söyledi.

Temyiz mahkemesi ayrıca Rus yasalarına göre kripto para biriminin ne bir mülk, ne bir varlık, ne de paranın yerine geçen bir şey olarak tanımlandığını belirtti. Ancak koşullar yakında değişebilir.

Haziran ayında, ülkenin parlamentosu olan Devlet Dumasına, kripto para birimlerinin mülk olarak ele alınması gerektiğini öne süren bir yasa tasarısı paketi sunuldu. Ancak sunulan tasarı, Rusya merkezli altyapı kullanılarak gerçekleştirilen kripto para birimi işlemlerini yasaklıyor.

Bu son bölüm, Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı'nın yanı sıra ülkedeki kripto para birimi destekçileri tarafından da eleştirildi. Peki tüm bunlar hakkında ne düşünüyorsun? Güncellemeleri her gün takip ediyoruz ancak bazı yorumlarınızı aşağıda duymak istiyoruz.