ABD Hazine Bakanlığı, düzenleyicilerin dijital varlık inovasyonundaki "potansiyel riskleri" değerlendirmesinde ısrar ediyor

ABD Hazine Bakanlığı, Düzenleyicilerin Dijital Varlık İnovasyonunda "Potansiyel Riskleri" Değerlendirmesinde Israr Etti - ABD Hazine BakanlığıABD Hazine Bakanlığı, finansal inovasyonun geleceği konusunda endişeli ve eyalet ve federal düzenleyicileri dijital varlık inovasyonunu kontrol altında tutmaya teşvik ediyor.

Finansal inovasyonun temsili bir örneği olarak dijital kaynaklar

Finansal İstikrar Gözetim Konseyi tarafından geçen hafta yayınlanan bir rapora göre, dijital varlıklar inovasyonla ilgili hem faydaların hem de potansiyel risklerin "özellikle iyi bir örneği".

Rapor, "para birimlerinin küresel konumunu iyileştirmenin ve ödemeleri daha hızlı sağlamanın" bir yolu olarak, merkez bankası dijital para birimi (CBDC) ile deneylerinde dünya çapındaki ulusların isteklerini vurguladı.

Raporda, "Finansal yenilik tüketicilere önemli faydalar sağlıyor." Bununla birlikte, rapor aynı zamanda, stabilcoinlerin bir ödeme şekli olarak yaygın bir şekilde benimsenmesi halinde, mevcut finansal sistemin dengesini bozabileceklerini ve "daha fazla düzenleyici denetim" sağlayabileceklerini kaydetti.

Finansal hizmetler sunan özel şirketler giderek daha rekabetçi hale geliyor

Finansal İstikrar Gözetim Konseyi, ABD finansal istikrarına yönelik riskleri belirlemek ve ABD finansal sisteminin karşı karşıya olduğu tehditlere yanıt vererek piyasa disiplinini teşvik etmekle görevlidir.

Kurul, federal mali düzenleyiciler, eyalet düzenleyicileri ve Amerika Birleşik Devletleri Başkanı tarafından atanan bağımsız bir sigorta uzmanının uzmanlığını birleştiren on oy kullanan ve beş oy kullanmayan üyeden oluşur ve Hazine Bakanlığı web sitesinde açıklanır.

Square (SQ) ve PayPal gibi finansal hizmetler sunan e-ticaret şirketleri (PayPal paylaşımları ticker: PYPL), mevcut finansal hizmet sağlayıcılarla giderek artan bir şekilde doğrudan rekabet arayışında olabilirler.

Rapora göre "pazardaki varlıkları önemli ölçüde artabilir." Kurul, bu şirketlerin "tarihi finansal hizmet sağlayıcılarının uyması gereken" şekilde düzenlenmediğini ve bunun endişe kaynağı olduğunu söyledi.

Bazı önemli hizmetleri özel üçüncü şahıslara yaptırma endişesi

Finansal İstikrar Gözetim Konseyi'nin raporu ayrıca, finansal kuruluşların üçüncü şahıslara "temel hizmetlerin" yönetimine izin vermesi halinde finansal istikrarın tehlikeye atılabileceğini ve operasyonel bir başarısızlığın "daha fazla finansal kurumlar veya finansal piyasalar ".

Bu nedenle Kurul, düzenleyicilere yeni finansal ürün ve hizmetlerin belirlenmesinde "proaktif" bir yaklaşım sürdürmelerini ve bu hizmetlerin statüko üzerindeki etkilerini değerlendirmek için "yetkili makamları" teşvik etmelerini tavsiye etti. Raporda, "Konsey, federal ve eyalet düzenleyicileri arasında süregelen koordinasyonu, bu tür bir yenilikten kaynaklanan potansiyel riskleri belirlemek ve ele almak için teşvik ediyor."