Meksika'da, finansal sisteme "zarar verme" korkusuyla bitcoin'i düzenleyen bir yasa yok. 

Meksika'da, finansal sisteme "zarar" verme korkusu nedeniyle Bitcoin'i düzenleyen bir yasa yok - Meksika Pesosu Banknot Fonu 47779042Korku, cehalet ve belirsizlik Meksika'nın bitcoin odaklı bir düzenleyici çerçeveye sahip olmasını engelledi (alıntı BTC) ve tüm ekosistemi, toplum ile yeni dijital ekonomi arasında boşluklar açıyor.

Muhasebeci ve bitcoin meraklısı Vanessa Solís Caballero'nun önerdiği şey bu. Kendisi, Meksika'daki düzenleyicilerin, düzenleyici bir çerçevenin ülkenin mali sistemini bir şekilde tehdit edebileceğinden veya zarar verebileceğinden korktuğunu, ancak bunun mutlaka gerçekleşmeyeceğini söyledi.

Solís, "Bir düzenlemenin finansal sisteme zarar verebileceği veya vermeyebileceği örnekler var" dedi. “Dijital varlıklarla nasıl çalışılacağını bilmek için önlemler istiyoruz” dedi.

Meksika Senatosu tarafından düzenlenen Bitcoin Forumunda Fintech hukuku ve düzenleyicilerin rolüne ilişkin sohbete katılan Solís, ülkesinde yukarıda bahsedilen yasama belgesi ve vergilerle ilgili diğer belgeler olmasına rağmen hiçbir şeyin olmadığını vurguladı. Kripto para birimlerinin kullanımı konusunda net.

Rebeca Álvarez, Meksika'nın Fintech yasasının yetersiz olduğunu savunuyor. Kaynak: Facebook.

"Cehalet, korku, belirsizlik var ve bu yüzden mesafe yaratılıyor" diye eleştirdi. "Ancak finansal sistemden taviz vermeden düzenleyici çerçeveler oluşturan ülkeler var" dedi.  

Bu nedenle mevcut mevzuatın yeni ekonomiye uyarlanmasının önemli olduğuna inanıyor.  

“Belirsizliğin olduğu bir alandayız ve kesinliğe ihtiyacımız var ve bu da yasalarla sağlanacak, herkes için geçerli hale getirilecek. Biz merkeziyetsizliğin taraftarıyız, ancak işleri doğru yapan, kara para aklamayan ve varlıklarını teknolojiden yararlanarak işlemleri iyileştirmek için kullanan insanlar düzenlemeye tabi olmak istiyor ama nasıl yapılacağını bilmiyorlar” – Vanessa Solís Caballero, muhasebeci ve Bitcoin meraklısı.  

Fintech kanunu yeterli değil 

Panele yeni teknolojilerle çalışan Loxical hukuk firmasının yönetici ortağı Rebeca Álvarez de katıldı. Meksika'daki Bitcoin ekosisteminin düzenlenmesinin "sistematik" olduğunu ve Fintech yasasının kripto spektrumunun tamamını kapsamadığını ve bu durumun onu "yetersiz" hale getirdiğini öne sürüyor. 

Paternalist olarak nitelendirdiği mevzuatın başlangıç ​​aşamasında, kullanıcıları şirketlerden korumaya, ödeme ve tüketim için yeni teknolojileri kullanan kişilerin maruz kaldığı risklerden kaçınmaya dayandığına dikkat çekiyor.  

Ancak Orta Amerika ülkesinde bu malların kullanımında bir patlama yaşandığında avukat, yetkilileri bunların kullanımını düzenlemek için tartışmanın bir parçası olmaya davet ediyor. “Yasa koyucuların, kamu sektörünün ve yargıçların orada olması önemli. Bu üç unsur olmadan Meksika hukuk sistemi işleyemez” diye uyardı. 

“Politika yapıcılar arasında bu teknolojiye güven oluşturmak için diyaloğu davet ediyoruz. Bu sorun olmadan ilerleyemeyiz” dedi. "Ayrıca açık, geniş ve esnek kavramların tanımlandığını ve bunların kripto para birimi odaklı iş modellerine uygun olduğunu" ekledi.  

Yasal reform sürüyor 

Piyasa meraklılarının bahsettiği şey, diğer şeylerin yanı sıra Bitcoin'i yasal ödeme aracı haline getirmeyi de içerecek kapsamlı bir fiat para reformu öneren Meksikalı Senatör Indira Kempis'in önerisini yansıtıyor. Bu, 2022 Bitcoin Konferansı sırasında yaptığı bir duyuruydu.

6 Nisan'da milletvekilleri, hiçbirinde bitcoin veya başka bir dijital varlıktan bahsetmeyen bir çift yasal reform girişimi başlattı. Ayrıntılı olarak bu, para yasasında bir reformdu ve Kempis'in işaret ettiği gibi, nihayet Bitcoin yasasını önermeden önceki ilk adımdı.  

Ancak Meksika Merkez Bankası, bu yeni para türü için teknolojiden yararlanmak amacıyla 2024 gibi erken bir tarihte merkez bankası dijital para birimini (CBDC) piyasaya sürmeyi teklif etti.  

Dolayısıyla Meksika'daki tartışma açık ve olayların nasıl gelişeceğini zaman gösterecek; burada CBDC'nin merkezileştirilmesinin Bitcoin'in yararlarına üstün gelip gelmeyeceği, yoksa tam tersine merkezileşmenin sona ereceği görülecek. tercih ediliyor.