kriptoda
Rogue teknoloji girişimcisi John McAfee, İspanya'daki hapishane hücresinde intihar ettikten sonra öldüğü açıklandı. Şimdi, blockchain tabanlı bir “Dead Man's Switch” hakkında söylentiler ortaya çıktı.
McAfee, Instagram'da bir şifreleme anahtarı yayınladı mı?
McAfee'nin ölüm haberinden kısa bir süre sonra, McAfee'nin Instagram hesabına “Q” harfli bir resim gönderildi. Ardından, gönderi de dahil olmak üzere tüm McAfee hesabı silindi.
Görünüşe göre "Q" harfi, komplocu QAnon grubuna bir göndermeydi. Bu, bazılarının McAfee'nin ölümünün gizli hükümet bilgilerini sızdıracak bir sistemi tetiklediğine inanmasına neden oldu.
Görüntüye erişebilenler, içinde bir Ethereum adres anahtarı olduğunu iddia etti. Ancak bu iddialar yanlıştı. FBMD ile başlayan dize, metnin site genelinde standart olduğu gibi Facebook meta verileri olduğunu belirtir.
Bazıları meta verilerin hex kodunda bir blok zinciri anahtarı içerdiğini öne sürse de, onaltılı koddan dönüştürüldüğünde dizede anlamlı bir veri yok gibi görünüyor.
McAfee Ethereum mu kullandı?
Diğerleri, McAfee'nin Ethereum blok zincirindeki WHACKD belirteci ile ilgili son faaliyetlere dikkat çekti (alıntı ETH).
McAfee, WHACKD tokenini Kasım 2019'da piyasaya sürdü. O sırada, Jeffrey Epstein'ın 2019'da ölümü etrafında ortaya çıkan komplo teorilerine benzer şekilde, hükümet ajanları tarafından intihar kisvesi altında öldürüleceğine inandığını ifade etmişti.
Şimdi, SwitchDex'in WHACKD için Token İzleme Anlaşması, uzun süre hareketsiz kaldıktan sonra fon almaya başladı. Bazıları bu işlemlerin McAfee'nin ölümüyle tetiklenmiş olabileceğini düşünüyor.
Ancak, sözleşme gelen fonları aldığından, ilgili işlemlerin McAfee'nin talebi üzerine yürütülmesi gerekmemektedir. McAfee'nin ölümünün basitçe WHACKD token sahiplerini (veya SwitchDex'in kendisini) fon taşımaya teşvik etmesi mümkündür.
Ayrıca, sözleşme adının “Epstein” olmasına rağmen, bunun Epstein hakkında herhangi bir bilgi göstergesi değil, sadece SwitchDEX'in sözleşmesi için seçtiği ad gibi göründüğüne dikkat edilmelidir.
İşlemlerin gizli veriler içerdiği veya bir örüntüye göre yapıldığı düşünülebilirse de, durum pek de öyle görünmüyor.
Blok zincirler veri depolama için pratik değil
Ethereum blok zincirinin bir veri sızıntısına dahil olma ihtimalinin düşük olmasının başka bir basit nedeni daha var.
Çoğu blok zinciri büyük miktarda veri barındıramaz. McAfee, 31 TB hükümet yolsuzluk verisine sahip olduğunu iddia etti. Bununla birlikte, Ethereum defteri, yarım terabayttan daha az veri içerir.
McAfee, veri sızıntısının gerçek konumuna bir bağlantı iletmek için bir Ethereum işlemi kullanabilse de, bunu yapmak, kullanmayı seçeceği dağıtım yöntemine doğru gereksiz bir ara adım olacaktır.
McAfee'nin ölümüyle ilgili bilgileri ifşa etmeyi amaçladığı olası bir durumda, blok zinciri kesinlikle tüm planını gerçekleştirmeyecektir.
