Bank of England Başkan Yardımcısı Jon Cunliffe, kripto para birimi çöküşünün "makul bir senaryo" olduğunu ve hızla büyüyen sektörü "acil bir mesele" olarak düzenlemek için yasalara ihtiyaç olduğunu söyledi.
Kriptografik teknolojilerin uygulanmasından kaynaklanan finansal istikrara yönelik riskler şu anda sınırlıdır.
Ancak Jon Cunliffe, bunun daha uzun süre böyle olmayacağını düşünmek için bir dizi "çok iyi neden" olduğunu söyledi.
“Uluslararası ve birçok yargı alanındaki düzenleyiciler çalışmaya başladı. Acilen takip edilmesi gerekiyor, ”dedi Cunliffe SIBOS konferansında yaptığı konuşmada.
Cunliffe, büyük ölçüde düzenlenmemiş kripto para birimlerinin bu yıl şimdiye kadar %200 büyüyerek 800 milyar dolardan 2,3 trilyon dolara çıktığını ve bunların %95'inin bitcoin dahil olmak üzere herhangi bir varlık veya fiat para birimi tarafından desteklenmediğini söyledi.
Cunliffe, "Ancak finansal krizin bize gösterdiği gibi, finansal istikrar sorunlarını tetiklemek için finans sektörünün çoğunu hesaba katmaya gerek yok: subprimlerin değeri 1,2'de 2008 trilyon dolar civarındaydı" dedi.
O, çöküşü küresel bir bankacılık krizine yol açan ABD ipotek piyasasının bir köşesinden bahsediyordu.
Cunliffe, "Böyle bir çöküş, içsel değer eksikliği ve bunun sonucunda fiyat oynaklığı, kripto para birimleri, BT ve operasyonel güvenlik açıkları arasında bulaşma olasılığı ve tabii ki sürü davranışının gücü göz önüne alındığında kesinlikle makul bir senaryo" dedi.
Cunliffe, kripto para birimleri ile geleneksel finansal sistem arasındaki bağlantıların da büyük yatırımcılar, riskten korunma fonları ve bankaların daha fazla dahil olmasıyla büyüdüğünü söyledi.
DeFi "belirgin" zorluklar sunuyor
Düzenlenmemiş ve merkezi olmayan finans veya kripto para birimlerinin arkasındaki teknolojiye kredi gibi finansal hizmetler sağlayan DeFi, yatırımcı korumasının olmaması nedeniyle "belirgin" zorluklar sunuyor ve BoE bu risklerin nasıl yönetileceği konusunda çalışmaya başladı.
Geçen hafta, küresel düzenleyiciler, sistemik takas merkezlerine ve ödeme sistemlerine uyguladıkları önlemlerin, genellikle bir itibari varlık veya para birimi tarafından desteklenen, ancak kripto para birimlerinin yalnızca %5'ini oluşturan bir tür kripto para birimi olan sabit paralar için de geçerli olması gerektiğini önerdiler.
Güvenlik önlemleri çalışmalarına öncülük eden Cunliffe, bu önlemi hazırlamanın iki yıl sürdüğünü ve bu süre zarfında sabit paraların 16 kat büyüdüğünü söyledi.
“Gerçekten de, kripto para birimleri dünyasını düzenleyici çerçeve içinde etkin bir şekilde getirmek, bu teknolojinin finansmana uygulanmasının potansiyel olarak çok büyük faydalarının sürdürülebilir bir şekilde gelişebilmesini sağlamaya yardımcı olacaktır” diye ekledi.
Ayrıca "kripto para balonunun" düzenleme olmadan patlayabileceğini düşünüyor musunuz? Gidiyor musun yatırmak neyse, birikimin mi değil mi? Aşağıdaki yorumlarda bize bildirin.
