Blockchain Association'a göre Telegram'ın 1,7 milyar dolarlık token teklifiyle ilgili devam eden mahkeme savaşı, kripto para birimi düzenlemesinin ilerlemesine yardımcı olabilir.
Bu Telegram için talihsiz bir durum olsa da, derneğin genel müdürü Kristin Smith, "Bu davanın sonucunun Kongre üzerinde ileriye yönelik bir yol gösterebilecek yeni bir yasa yazması için baskı oluşturmaya yardımcı olabileceğini düşünüyorum" dedi.
Herkes COVID-19 salgınının üstesinden gelmek için stratejiler ararken bu artık gerçekleşmeyecek. Ancak daha sonra Smith, "politika yapıcılar arasında toparlanma sırasında yenilikleri ve büyüyen endüstrileri desteklemenin yollarını bulmaya ilgi duyulacak" dedi.
Pes etmeyen bir müttefik
Üyeleri Coinbase, Circle, Digital Currency Group, eToro, Anchorage, Kraken, Ripple ve diğerlerini içeren bir kripto para savunuculuk grubu olan Blockchain Association, Telegram ve SEC arasındaki hukuki mücadelede büyük rol oynadı.
SEC (Güvenlik ve Borsa Komisyonu), Ekim ayında mahkemeden Telegram'ın gram adı verilen blockchain tokenlarının ihracının askıya alınmasını talep etti. yatırımcılar. Komisyon yakın zamanda Yargıç Kevin Castel'in ABD dışındaki yatırımcılara bile Gram ihracını engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı vermesiyle zafere ulaştı.
Blockchain Derneği mahkemeden SEC'in Telegram'a yönelik suçlamalarının reddedilmesini istedi. Ancak Yargıç Castel, SAFT (gelecekteki tokenlar için basit anlaşma) anlaşmasının bir menkul kıymet teklifi olmasına rağmen yatırımcılara vaat edilen Telegram tokenlarının böyle olmadığı gerçeğini kabul etmiyor gibi görünüyor.
Dernek, geçen hafta sunduğu ikinci mahkeme tutanağında kararın gözden geçirilmesi gerektiğinde ısrar etti. Smith, SEC'in gram dağıtımını yasaklayarak var olmayan bir suçu kovuşturmaya çalıştığına inanıyor: Yalnızca akredite yatırımcılar olan Telegram yatırımcıları, isterlerse tokenlerini satmanın yasal yollarını bulabilirler.
Smith, davanın önemli bir emsal teşkil ettiğine inanıyor: “Bunun, halihazırda SAFT düzenlemiş veya yayınlama sürecinde olan şirketler için potansiyel olarak sorunlu olduğunu düşünüyorum. Bu gerçekten de birçok yeni projenin başlamasını engelliyor.”
SAFT'ın başı dertte mi?
Telegram'ın SEC ile mücadelesi, kullandığı SAFT çerçevesinin, diğer birçok kripto para birimi girişiminin yaptığı gibi, sektörün inandığı kadar güvenli bir bağış toplama yöntemi olmadığının altını çiziyor. Çerçeve, büyük ölçüde perakende alıcılara satılan ICO'ların aksine, kurumsal yatırımcılara token satmanın uyumlu bir yolu olarak 2017 yılında tanıtıldı.
Hukuk firması Squire Patton Boggs'un ortağı ve en son Blockchain Association brifinginin yazarlarından biri olan Benjamin Beaton, SEC'in Telegram'a karşı eyleminin "haksız göründüğüne" ve daha fazla belirsizlik yarattığına, bunun da "düzenleyici netlik ihtiyacını vurguladığına" inanıyor.
Dava şu ana kadar Telegram'ın lehine olmasa da SAFT'ların sonu olmayabilir. Beaton, "Tüm SAFT'lar tamamen aynı şekilde tasarlanmadı ve Telegram'da çalışmaması, bu modelin diğer alanlarda da çalışmayacağı anlamına gelmiyor" dedi.
