kriptoda
Geçen hafta yayınlanan Uluslararası Para Fonu (IMF) raporuna göre, merkez bankası dijital para birimi (CBDC), para politikaları üzerinde daha fazla kontrol sağlamak isteyen ülkelere fayda sağlayabilir ancak her krize bir çözüm değildir.
Tamamlayıcı bir araç
Raporun çoğu bir CBDC'nin artıları ve eksileri ile kendi dijital para birimini çıkaran bir merkez bankasının politik mülahazalarına odaklansa da, ana sonucu bir CBDC'nin ihraçta ek bir araç olarak görülmesi gerektiği gibi görünüyor. herhangi bir dünya ekonomisi için her derde deva olmaktan ziyade para birimleri veya para politikası.
"Genel olarak belge, CBDC'lerin yalnızca mevcut itibari para birimlerinin dijital biçimleri olduğundan, para birimlerinin uluslararası kullanımına yol açan ekonomik güçleri niteliksel olarak değiştirmediğini, ancak para birimlerini değiştirmek ve uluslararasılaştırmak için teşvikleri niceliksel olarak güçlendirebileceğini belirtiyor" , rapor diyor. CBDC, cansız ekonomiler için uygun bir çözüm değildir ve yüksek enflasyon veya benzer iç sorunları olan ülkeleri kurtarmayacaktır.
Uluslararası ilişkiler
Rapor, bir merkez bankası dijital para biriminin temel avantajlarından birinin (belki de açık bir şekilde) bir dijital ödeme sistemi olmasıdır. Rapora göre, CBDC'ler yayınlanmadan veya kabul edilmeden önce, ülkelerin para birimi anlaşmalarını düzenleyen uluslararası anlaşmalara göz atması gerekiyor.
Raporda, "Yetkililerin, CBDC'lerdeki ödemelere getirilen kısıtlamaların, ülkelerin IMF anlaşmasının maddeleri de dahil olmak üzere uluslararası ve ikili anlaşmalar kapsamındaki yükümlülükleriyle tutarlı olup olmadığını değerlendirmesi gerekecek." Denildi.
Diğer hususlar arasında, CBDC'nin yerel para politikası üzerindeki etkisi yer almaktadır. Uluslar, kendi CBDC'lerini düzenlemekten yararlanabilir, örneğin bu tür araçlar, merkez bankalarının dijital ödeme kanallarından yararlanmasına yardımcı olabilir.
Teorik olarak, CBDC'ler ayrıca merkez bankalarının politika faizlerini "etkin alt sınırın altına" düşürmelerine ve para politikaları üzerinde daha iyi kontrol uygulamalarına izin verebilir. Bununla birlikte, bu aynı yönler dezavantajlar yaratabilir.
Özel Stablecoin
Rapor ayrıca, özel şahısların, uluslararası alanda kullanılacak ve aşağıdaki platformlarda ticareti yapılabilecek bir stabilcoin başlatma planlarına da baktı. Bitcoin Devrimi. Yazarlar, "Büyük Teknolojilerin" stabilcoinlerini başlangıçta yasal rezervlere bağlayarak başlatabileceklerini, ancak daha sonra bırakabileceklerini düşünüyorlar.
Bu desteklenmeyen küresel sabit paralar (GSC'ler) daha sonra devletsiz bir para birimi gibi bir şeye dönüşecektir. Değerleri, Big Tech'in daha çok bir merkez bankası gibi hareket eden "güvenilir bir kurallar ve ilkeler kümesine" uyma taahhüdü ile korunabilir.
Bu risk, özellikle istikrarsız döviz kurlarının veya yüksek enflasyonun olduğu ülkelerde akuttur. Ayrıca, güvenilir politika çerçevelerine sahip ülkelerde bile GSC'nin benimsenmesi, belirli e-ticaret veya sosyal ağ platformlarıyla ilişkili işlemleri kolaylaştırabileceği için önemli olabilir "dedi.
"Platformlar GSC kullanımını gerektirmeyebilir, ancak teşvikler yoluyla teşvik edebilir (örneğin, GSC kullanılıyorsa platformdaki mal ve hizmetler için ödenen daha düşük fiyatlar)."
