Blockchain şirketi Unstoppable DeFi'den Patrick Hansen, Avrupa'nın kendi stablecoin'ini geliştirmemesinin nedenlerini açıkladı; bu sayede, diğer şeylerin yanı sıra, düzenleme konusunda ABD'ye bağımlılıktan kurtulabilir.
Bunun nedeni faiz mi?
Analiste göre, AB tarafından düzenlenen bir stablecoin'in piyasaya sürülmemesinin ana nedeni, Avrupa Merkez Bankası'ndaki (ECB) banka mevduatları için belirlenen -%0,5'lik negatif faiz oranıdır.
Hansen örnek olarak USD Coin gibi bir stablecoin'in (alıntı USDC) Circle tarafından geliştirildi ancak Avrupa'da geliştirildi. “Piyasa değeri ~ USDC'nin 50 milyar avro olduğu bir EURC hayal edin. Circle, euro rezervlerine her yıl 250 milyon euro faiz ödemek zorunda kalacak” diye açıkladı mevcut düzenlemelere atıfta bulunarak.
Bu anlamda, eğer bu tür meblağlar ödemek zorunda kalırsanız "sürdürülebilir ve kârlı bir iş modeli oluşturmanın zor" olduğunu düşünüyor. Bu, şu anda geliştirilmekte olan Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) Tasarısının içereceği düzenlemelere ektir. MiCA, üye devletler için tek bir düzenleme ile euro bölgesinde stabilcoin çıkarmak isteyen herkes için bir lisanslama rejimi yoluyla kripto para birimi endüstrisi için düzenleyici bir çerçeve önermektedir.
Bu nedenle Hansen, 17 Nisan'da Twitter sosyal ağındaki bir başlıkta belirttiği gibi "şu anda hiçbir büyük şirketin EUR bazlı bir stablecoin yayınlamamasının şaşırtıcı olmadığına" inanıyor.
Para birimine bağlı stabilcoinler var
Hansen ayrıca sorunun başka bir kısmının, değeri ABD dolarına sabitlenen stabil kripto paraların borsalarda, ticarette, perakendede, merkezi olmayan finansta (DeFi) ve kurumsal benimsenmede kullanımları yoluyla büyük bir ağ etkisi yaşaması olduğunu savunuyor. Analistin bahsettiği istikrarlı kripto para birimleri, halihazırda üçüncü en yüksek kümülatif piyasa değerine sahip olan USDC, USD Tether (USDT) veya TerraUSD (UST) tarafından yönetiliyor.
Analist ayrıca, EUR tabanlı bir stabilcoin protokolü geliştiren bir Avrupa DeFi olan Angle Protokolü stabilcoininden de bahsetti. "Bir miktar çekiş gücü elde ediliyor ancak yeterince hızlı değil. Ve bazı insanlar, özellikle de geleneksel finans alanında, her zaman regüle edilen ve rezervlerle desteklenen istikrarlı para birimlerini tercih edeceklerdir" dedi Hansen.
Hansen, bunun "Avrupa kripto para birimi alanında ECB para politikası tarafından sıklıkla göz ardı edilen" "ikincil hasara" yol açtığını açıklayarak sözlerini tamamladı.
"Durağan para birimleri ihraç edenlerin 1-1 nakit ve nakit benzeri varlıkları rezervde tutmaları gerektiği ve negatif faiz oranları devam ettiği sürece bunun değişmesi pek mümkün değil" diye ekledi.
