Para lego, Ethereum'un farklı finansal hizmetleri birbirine bağlamanıza izin verme şeklini tanımlamak için kullanılan terimdir, aynı zamanda birleştirilebilirlik olarak da bilinir. Geçtiğimiz yıl, birleştirilebilirlik DeFi için çok gerçek bir rekabet avantajı haline geldi.
Akıllı sözleşmeleri anında karıştırmanın ve eşleştirmenin inanılmaz derecede değerli olduğu kanıtlandı. Ancak 10,9 milyar dolarlık bir soru kalıyor: Birleştirilebilirlik aynı zamanda orijinal dünya bilgisayar versiyonunda olduğu gibi Ethereum 2.0'da da çalışacak mı?
Ethereum bir araya getirilebilirliği ve verimi
Risk sermayesi şirketi Placeholder'dan Chris Burniske, "Birleştirilebilirlik gerçekten önemli çünkü inovasyonun bir araya gelmesine izin veriyor: girişimciler diğer girişimcilerin kreasyonlarıyla beste yapabilirler" dedi.
Örneğin, Netflix (NASDAQ: NFLX), içerik dağıtım ağları, depolama sağlayıcıları, analiz ürünleri ve çoğu sıradan insanın hiç duymadığı diğer birçok çözüm gibi birçok hizmete güvenir.
Bu hizmetler, merkezi kimlik doğrulamasına dayanır, ancak Ethereum'da bu, bir kimlik belirtmeye gerek kalmadan mümkün olabilir. Bununla birlikte, birleştirilebilirliğin basitliği, Ethereum'un üretim kapasitesinin gerçekliğiyle çatışır.
Bu, projenin en başından beri herkesin bildiği bir sorundur. Bunu düzeltmek için, bazı projeler yan zincire geçiyor, ancak birçoğu işlemler için çok daha fazla alan sunacak olan Eth 2.0 üzerine bahis yapıyor.
Yeni verim kapasitesinin çekirdeği, "parçalama" adı verilen yeni bir mimariden gelecektir. Uygulamada, bir işaret zinciri aracılığıyla birbirleriyle kontrol edecek birden fazla blok zinciri olacaktır.
Bu, her şeyin çok daha hızlı hareket etmesini ve çok daha az maliyetli olmasını sağlamalıdır, ancak bir işlem eşzamanlı iletişim gerektirdiğinde (yani gecikme olmaması veya gerçek zamanlı olarak) sorunlar ortaya çıkacaktır. Ancak, parçalanmış bir ortamda bazı durumlarda birleştirilebilirliğin engellenebileceğine dair endişeler var.
Problemi çöz
Ethereum'da benzersiz seçenekler oluşturmak için başka bir protokol olan UMA projesinden Hart Lambur, bu sorunların bazılarına mühendislik dışı çözümler olduğuna inanıyor. Senkronizasyon sorunlarını DeFi-düşünme olarak adlandırılabilecek bir yöntemle çözmeyi öneriyor.
Uygulamada, bir tür risk profiline dayalı olarak, yalnızca ücretli işlemleri garanti eden protokoller oluşturmayı önerir. Ve örneğin çok pahalı bir parça olduğu ortaya çıkarsa ve tüm bunlardan sonra Ethereum diğer blok zincirlerinden daha pahalı kalsa bile, Burniske Ethereum'un hala DeFi'nin evi olacağına inanıyor. alıntı ETH'nin gerçek zamanlı olarak).
Bazı şehirlerde yaşamak çok pahalı ama insanlar orada kalıyor çünkü değerli işler yapıyorlar. Daha az acil taahhütler, acil olması gerekmeyenler daha küçük şehirlere taşınabilir.
Bu şekilde Burniske, ikinci kademe çözümlerin ve diğer blok zincirlerinin "çevre birimlerine benzer" olacağını söyledi. Sonuç olarak, Vitalik'in icadı konusunda iyimser. Burniske, "Merkezi olmayan bir finansal sistemin bileşenlerinin diğer zincirlere gidebileceğini düşünüyorum, ancak kalbin Ethereum'da kaldığını düşünüyorum" dedi. "Ethereum, DeFi'nin başkentidir".
