Tesla'nın kurucusu Elon Musk, Dogecoin'in bloğunun boyutundaki% 1000'lik bir artışın DOGE'yi daha iyi hale getireceğine inanıyor, ancak Ethereum'un yaratıcısı Vitalik Buterin aynı fikirde değil.
Vitalik, kişisel blogundaki yakın tarihli bir gönderide, Elon'un Dogecoin'in bloğunun büyüklüğündeki büyük bir artışın ağı "kazanan" bir düzeye ölçeklendireceği iddiasına itiraz etti.
Vitalik'e göre sorun ne?
Musk'ın artan blok boyutlarına ilişkin fikirleri, sözde "blok zinciri üçlemesini" ele almıyor: ölçeklenebilirlik, güvenlik ve blok zinciri ağlarında merkezileştirme arasındaki kaçınılmaz değiş tokuş.
“Bir blockchain'in ölçeklenebilirliğini ne kadar ileri taşıyabilirsiniz? Gerçekten, Elon Musk'ın istediği gibi, aşırı merkezileşmeye yol açmadan "blok süresini 10 kat hızlandırabilir, blok boyutunu 10 kat artırabilir ve oranı 100x azaltabilir misiniz?" Vitalik blogunun başında poz verdi.
Vitalik'e göre cevap hayır: Görünüşe göre, bir ağda ölçeklenebilirliği artırmak, "aşırı merkezileşmeye yol açmadan ve bir blok zincirini olduğu gibi yapan temel özelliklerden ödün vermeden" neredeyse imkansız.
"Bir blok zincirinin merkezi olmayan hale getirilmesi için, kullanıcıların bir düğümü çalıştırabilmesi kritik derecede önemlidir."
Vitalik, blok boyutunu bu kadar büyük ölçüde artırmanın, Dogecoin sahiplerinin büyük çoğunluğunun tam node çalıştırmasını imkansız hale getirebileceğini, bu da aşırı merkezileşmeye yol açabilecek bir faktör olduğunu savunuyor.
Bu nedenle, "Bir düğümü çalıştırabilen kullanıcı sayısını en üst düzeye çıkarmak için" Vitalik, bir düğümün "normal tüketici donanımında" çalışabilmesini sağlamanın önemli olduğunu söyledi.
Bu amaçla, "Tam bir düğümün çok sayıda işlemi işleme yeteneğinde üç temel sınırlama vardır" dedi: hesaplama gücü, bant genişliği ve depolama.
Madencilik donanım gereksinimleri çok yüksekse
Görünüşe göre Vitalik, herhangi bir tam düğümde "CPU gücünün yalnızca ~% 5-10'unun blokları kontrol etmek için harcanabileceğini" iddia ediyor. Diğer bir deyişle, tam düğüm operatörleri, işlem doğrulaması için gerçekte kullanılandan çok daha fazla CPU'ya sahip olmalıdır.
Bloklar çok büyükse, gereken CPU gücü astronomik olarak artabilir ve bu da kullanıcıların büyük çoğunluğunun tam düğümlerle düzgün çalışmasını imkansız hale getirir.
Büyük işlem verisi yığınlarını onaylamak için gereken bant genişliği ve dijital depolama gereksinimleri, tam düğümleri çalıştırmayı çok zor ve pahalı hale getirir.
Bu nedenle Vitalik, artan blok boyutunun merkezileşmeye yol açabileceğini ve bu nedenle bir blok zinciri ağını saldırılara karşı çok daha savunmasız bırakabileceğini açıkladı.
Madenciliğin ve tam düğüm operatörlerinin aşırı merkezileştirilmesine ilişkin endişeler daha önce Bitcoin ağında ifade edilmişti (Bitcoin satın al basit bir şekilde). Bununla birlikte, ağın hash gücünün çoğunu kontrol eden madencilik havuzları, daha önce Bitcoin'in protokolünde değişikliklere izin vermenin ters etki yaratacağını savundu.
