Sự tín nhiệm của Craig Wright - doanh nhân công nghệ người Úc, người gây tranh cãi tuyên bố là người phát minh ra bitcoin, Satoshi Nakamoto - đã gây thêm một cú hích nữa.
Sau khi danh sách các địa chỉ bitcoin mà Wright đã cung cấp trong một phiên tòa đang diễn ra được các nguyên đơn "vô tình" công khai vào ngày 21 tháng 145, XNUMX trong số các địa chỉ được trích dẫn đã được sử dụng để ký một thông báo công khai trong đó có biệt danh là Wright " gian lận ”và trong đó nói rõ rằng trên thực tế anh ta không sở hữu hoặc kiểm soát các địa chỉ đó.
Wright có thực sự là Satoshi?
Vụ kiện được đề cập đến do Ira Kleiman, anh trai của đối tác kinh doanh cũ của Wright, David Kleiman, người yêu cầu bồi thường một nửa trong số 1,1 triệu bitcoin (trị giá khoảng 9,6 tỷ đô la), hai đồng tiền được cho là được khai thác trong những ngày đầu của báo giá tiền điện tử, cũng như tài sản trí tuệ của chúng.
Vụ việc dựa trên việc Wright có thể chứng minh liệu anh ta có chìa khóa của tiền điện tử hay không. Mặc dù danh sách gửi thư nhanh chóng được nhóm pháp lý của Kleiman gửi lại, nó vẫn có thể được tìm thấy trên Court Listener và dường như đã cung cấp một cách để xác định ai thực sự giữ chìa khóa.
Điều này, đến lượt nó, cho phép những người có địa chỉ thực sự ký vào thông báo nói trên, trong đó nêu rõ: “Craig Steven Wright là một kẻ nói dối và lừa đảo. Anh ta không có chìa khóa được sử dụng để ký tin nhắn này.
Lightning Network là một thành tựu đáng kể. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn phải tiếp tục nỗ lực để nâng cao năng lực của chuỗi. Thật không may, giải pháp không chỉ đơn giản là thay đổi một hằng số trong mã hoặc cho phép những người tham gia mạnh mẽ ép buộc người khác.
Tất cả chúng ta đều là Satoshi. ”Một số địa chỉ kiện tụng được đăng trên Court Listener thực sự được sử dụng để ký tên vào tin nhắn. Một nghiên cứu của BitMEX cho thấy rằng trong số "mẫu ngẫu nhiên gồm 20 địa chỉ" được cung cấp, không có địa chỉ nào phù hợp với quyền sở hữu của người khai thác bitcoin "thống trị" đầu tiên vào năm 2009, người mà nhiều người nghĩ là Satoshi.
Chiến lược pháp lý của Wright
Wright đã tuyên bố trước tòa rằng bitcoin của anh ta được giữ cho anh ta trong cái gọi là Tulip Trusts, nhưng anh ta không thể chứng minh rằng anh ta đang kiểm soát các chìa khóa do "đặc quyền luật sư-khách hàng", tức là đặc quyền pháp lý được cấp cho luật sư của anh ta.
Ông bị thẩm phán buộc tội "lạm dụng" đặc quyền luật sư-thân chủ để giữ lại các tài liệu và "làm xáo trộn" các thủ tục tố tụng khác. Về phần mình, Wright hy vọng sẽ đưa bốn nhân chứng chuyên gia ra tòa, một trong số họ được cho là "nhà tâm lý học lâm sàng được cấp phép, người đã nghiên cứu chứng rối loạn phổ tự kỷ."
Nếu thẩm phán ủng hộ Wright về vấn đề này, Tiến sĩ Ami Klin “sẽ làm chứng rằng ông ấy đã chẩn đoán Tiến sĩ Wright mắc chứng rối loạn phổ tự kỷ với khả năng trí tuệ cao.
Lời khai của bác sĩ Klin sẽ giúp bồi thẩm đoàn hiểu được khuyết tật này ảnh hưởng đến hành vi như thế nào ”. Nhóm Kleiman đang cố gắng ngăn chặn sự xuất hiện của các nhân chứng chuyên môn mới.
