trên tiền điện tử
Mua Twitter (Nasdaq cổ phiếu Twitter) của Elon Musk đã tạo ra đủ loại phản ứng. Nhiều người bày tỏ lo ngại về việc Musk mua lại một nền tảng mà họ coi là trung tâm của việc lưu thông thông tin ngày nay, trong khi những người khác tin vào lời hứa của doanh nhân này với người dùng mạng xã hội: biến nó thành một nền tảng thực sự cho "quyền tự do ngôn luận".
Trong nhà tôi, tôi đưa ra các quy tắc
Trong số những người này, nhiều người là bitcoin, những người có nguyên tắc dựa trên việc loại bỏ các bên thứ ba đáng tin cậy, trung gian và tập trung - mọi thứ mà Twitter không và sẽ không có. Những gì Musk hứa không quan trọng.
Không phải là anh ta đặc biệt không thể hoặc không muốn làm điều này (động cơ của anh ta chỉ có thể được biết đầy đủ cho chính mình), nhưng rằng một nền tảng như vậy không nhất thiết đáp ứng tiền đề của tự do.
Cho dù có bao nhiêu tiếng nói trên mạng xã hội và luồng thông tin khổng lồ được công bố ở đó, nó vẫn là một nền tảng thuộc sở hữu của một công ty mà do tính chất tập trung của nó, có thể kiểm duyệt theo ý muốn. Họ có quyền làm điều này (đó là cách hoạt động của các doanh nghiệp và dịch vụ) và đã làm điều đó chừng nào thế giới còn tồn tại.
Hãy nhìn Twitter một chút như thể nó là nhà của tôi. Trong không gian này, tôi có thể cởi mở để chào đón rất nhiều người bằng tiếng nói của họ. Tôi cũng có thể cho họ cơ hội để nói và thể hiện bản thân theo cách họ muốn. Nhưng nó sẽ vẫn là nhà của tôi, theo những quy tắc chủ quan của tôi.
Nếu bạn xúc phạm, hãy tránh ra, không gì khác ngoài quyền tự do ngôn luận!
Luôn có khả năng một người có thể nói hoặc làm điều gì đó xúc phạm, gây hấn hoặc đơn giản là không phù hợp với các nguyên tắc của tôi; và điều đó có thể thay đổi suy nghĩ của tôi về việc để anh ấy vào không gian của tôi. Tóm lại, một điều gì đó có thể khiến tôi yêu cầu họ rời khỏi nhà của tôi. Chúng tôi coi đây là "chính sách sử dụng" của tôi cho không gian "biểu thức" là nhà của tôi, trong bài tập tưởng tượng này. Mọi thứ trở nên phức tạp hơn khi chúng ta cộng thêm mức độ phức tạp của quyền tự do ngôn luận. Nhất là khi nhân danh mình, quyền không được xâm phạm của người khác bị xâm phạm.
Vậy thì điều gì đảm bảo rằng Musk không thể thay đổi quyết định tại một số điểm về giới hạn của "quyền tự do ngôn luận" mà ông tuyên bố rằng ông muốn đảm bảo trên Twitter? Ranh giới của sự tự do này sẽ ở đâu, và ai sẽ chịu trách nhiệm ra lệnh cho điều gì là đúng? Theo bản thân Musk, ông chỉ đơn giản là tuân thủ luật pháp trong quan niệm của mình về thế nào là "tự do ngôn luận". Nhưng đây là các quy tắc của Mỹ - tất cả chúng ta có tuân theo các quy tắc giống nhau không? Sau tất cả, đó vẫn sẽ là "nhà" của họ.
Đừng tin tưởng vào nó, hãy kiểm tra nó
Có những người chỉ đơn giản cho rằng những gì Elon nói rằng anh ấy muốn là những gì anh ấy thực sự sẽ làm. Có vẻ như, hoặc ít nhất là đối với tôi, loại tin tưởng mù quáng này hoàn toàn đối lập với một trong những nguyên tắc cơ bản nhất của bitcoin: không tin tưởng, hãy xác minh.
Những người bán bitcoin tương tự này dựa vào sự thành công trong kinh doanh của Musk và cách giao tiếp thông thường thông qua mạng xã hội và các phương tiện khác để đảm bảo rằng anh ấy sẽ thực hiện những gì anh ấy hứa. Điều này phải được nhắc lại, coi những ý định đã tuyên bố của anh ta là điều hiển nhiên.
Nhưng đối với tôi câu hỏi không phải là liệu anh ta có giao hàng hay không. Vâng, Twitter chứa đựng tiếng nói của hàng triệu người. Cũng đúng là cộng đồng bitcoin nói riêng rất mạnh mẽ và bắt nguồn sâu xa từ mạng lưới này. Đây được cho là không gian thảo luận đa dạng và tích cực nhất dành cho các nhà kinh doanh bitcoin hiện nay. Bây giờ, chúng ta hãy dành một chút thời gian để thừa nhận điều gì đó: bất chấp tất cả những điều này, Twitter không phải là trung tâm của thế giới và cuộc sống vẫn tiếp tục bên ngoài biên giới của nó.
Bất chấp tầm quan trọng không thể phủ nhận này, chúng ta, với tư cách là những người kinh doanh bitcoin, có nên rõ ràng rằng đó chỉ là một công cụ khác không? Chẳng phải chúng ta nên làm rõ rằng nó về cơ bản là tập trung và rằng theo nguyên tắc này, nó không thể được coi là một không gian đảm bảo quyền tự do tuyệt đối nhưng khá hạn chế?
Bitcoin chỉ là một dạng tiền, một mạng lưới tiền tệ, hay nó cũng là một cách tiếp cận triết học và chính trị đối với cuộc sống? Như tôi thấy, Bitcoin cũng là một cách để hiểu thế giới bên ngoài kinh tế. Và Twitter, Facebook, Instagram hay bất kỳ mạng nào khác đều không hoạt động và không thể hoạt động như mong đợi của người đào bitcoin. Cho dù được điều hành bởi Musk hay không.
