Ethereum đã tồn tại được vài ngày chuyển từ bằng chứng công việc sang bằng chứng cổ phần liên quan đến hoạt động và an ninh của mạng lưới của nó, sẽ giảm đáng kể mức tiêu thụ năng lượng đến 99%, rất vui mừng cho các nhóm môi trường và những người quan tâm đến môi trường nói chung.
Nhưng trong khi các nhà bảo vệ môi trường hoan nghênh việc chuyển từ Ethereum sang PoS, họ tự hỏi liệu Bitcoin, cho đến nay là tiền điện tử lớn nhất trên thị trường, cũng có thể thực hiện chuyển đổi hay không.
Các nhà bảo vệ môi trường yêu cầu Bitcoin đi theo sự dẫn dắt của Ethereum
Những người khác, thay vì đặt câu hỏi, chỉ cần hỏi rằng Bitcoin đi theo con đường tương tự như Ethereum, cũng bắt đầu quá trình chuyển đổi từ PoW sang PoS.
Đây là trường hợp của Nhóm Công tác Môi trường (EWG), một nhóm bảo vệ môi trường của Hoa Kỳ, hôm qua đã thông báo khởi động chiến dịch trị giá 1 triệu USD nhằm thúc đẩy Bitcoin chuyển sang bằng chứng cổ phần, với sự hợp tác của Greenpeace.
Michael Brune, giám đốc chiến dịch của EWG cho biết: “Các giao thức tiền điện tử khác đã hoạt động trong nhiều năm với cơ chế đồng thuận hiệu quả,” Michael Brune, giám đốc chiến dịch EWG, cho biết thêm rằng “Bitcoin đã trở thành một ngoại lệ, kiên quyết từ chối nhận trách nhiệm về khí hậu của nó”.
Chiến dịch Greenpeace và EWG cũng có kế hoạch kiến nghị các tổ chức tài chính chính thống như Fidelity, BlackRock và Paypal để gây áp lực buộc cộng đồng Bitcoin chấp nhận thay đổi giao thức sang PoS.
Điều đáng chú ý là tin tức này xuất hiện ngay sau khi Nhà Trắng phát hành một báo cáo chỉ trích mạnh mẽ việc khai thác tiền điện tử PoW và thúc giục nó khắc phục việc sử dụng năng lượng hoặc có nguy cơ bị cấm.
Hơn nữa, chủ đề tiêu thụ năng lượng để khai thác tiền điện tử đã trở nên quan trọng trong những tháng gần đây do cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu.
Bitcoin cũng có thể chuyển từ PoW sang PoS không?
Tuy nhiên, một số chuyên gia tin rằng những yêu cầu này phản ánh sự hiểu lầm sâu sắc về cách thức hoạt động của Bitcoin. Trên thực tế, những người theo chủ nghĩa thuần túy tin rằng PoW là sự đổi mới thực sự trong việc tạo ra Bitcoin và nó là điều cần thiết để nó hoạt động chính xác và tôn trọng triết lý ban đầu của nó.
Nếu không đi sâu vào chi tiết kỹ thuật, cần lưu ý rằng mạng PoS có nguy cơ tập trung quyền lực trên mạng, điều này không thể xảy ra với hệ thống PoW phân tán cao của Bitcoin.
Hơn nữa, đây không phải là lần đầu tiên Bitcoin được yêu cầu thay đổi hoạt động của nó. Một vài năm trước, đã có cuộc nói chuyện về việc tăng kích thước khối của chuỗi khối Bitcoin, điều này sẽ dẫn đến việc tập trung hóa các nút mạng.
Tuy nhiên, nỗ lực tập trung mạng này cuối cùng đã thất bại, vì mạng phi tập trung vẫn mạnh và bản nâng cấp được gọi là SegWit cho phép cập nhật kích thước khối cần thiết mà không cần tập trung vào cơ sở hạ tầng Bitcoin.
Hơn nữa, những lời chỉ trích về Bitcoin và mức tiêu thụ năng lượng của nó một phần là không có cơ sở. Trên thực tế, các công ty khai thác Bitcoin đang ngày càng sử dụng năng lượng tái tạo để cung cấp năng lượng cho hoạt động kinh doanh của họ. Hơn nữa, khai thác Bitcoin có thể giúp điều chỉnh lưới điện bằng cách tiêu thụ năng lượng dư thừa vào những thời điểm khi mức tiêu thụ thấp và không thể giảm sản lượng.
Cuối cùng, cũng có những rủi ro về quy định nếu bạn chuyển sang PoS. Trên thực tế, các nhà quản lý có xu hướng coi tiền điện tử dựa trên hệ thống PoS là chứng khoán, điều này khiến chúng phải tuân theo các quy định tài chính, với những hạn chế mà điều này kéo theo.
