Đô la kỹ thuật số có mang lại cho nhà nước sự kiểm soát quá mức đối với tiền không?

Đô la kỹ thuật số có mang lại cho nhà nước sự kiểm soát quá mức đối với tiền không? - đô la kỹ thuật số 1 1024x539Gần đây, các đảng viên Dân chủ tại Hạ viện và Thượng viện Hoa Kỳ đã đề xuất các dự luật cho phép người dân giữ tài khoản séc trực tiếp với các ngân hàng của Cục Dự trữ Liên bang. Các tài khoản này được mệnh danh là "đô la kỹ thuật số" và các kế hoạch này nhằm mục đích kích thích nền kinh tế bằng cách bơm tiền mặt trực tiếp và tài trợ cho các tổ chức phi ngân hàng.

Một sự trở lại lịch sử

Trong khi điều này có vẻ giống như một ý tưởng mới thanh lịch thể hiện sự nhiệt tình đối với blockchain, tiền tệ kỹ thuật số và bao gồm tài chính, một đề xuất tương tự, được đặt tên là "Kế hoạch Chicago", đã được Tổng thống Franklin Roosevelt xem xét trong cuộc Đại suy thoái những năm 30 và cuối cùng bị từ chối.

Vì vậy, bây giờ như vậy, kế hoạch không phải là không có lợi ích. Nhưng sau đó, bây giờ là lúc đó, nó sẽ phải bị từ chối bởi vì nó sẽ là một trong những cuộc thâu tóm quyền lực lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, chính trị hóa hệ thống tài chính một cách không thể thay đổi.

Cân nhắc về hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ

Hiện tại, các ngân hàng tư nhân đóng vai trò trung gian giữa người gửi tiền và chính phủ. Các công ty môi giới này phải trả phí cho vai trò này. Và đúng là một số người không có đủ tiền tiết kiệm để tham gia hoặc tin tưởng vào hệ thống ngân hàng tư nhân.

Một hệ thống đô la kỹ thuật số sẽ cho phép chính phủ trợ cấp kích thích tiền tệ không trực tiếp và phản chu kỳ và thậm chí thực thi các quy tắc tiền tệ không tùy nghi. Nhưng sự cám dỗ và những ưu đãi mãnh liệt được tạo ra đơn giản là quá lớn để biện minh cho những lợi ích cận biên như vậy.

Trong việc cắt nhà đầu tư, kế hoạch này loại bỏ mọi thứ nằm giữa tài khoản ngân hàng của công dân và Leviathan của Washington. Có vẻ như thật tuyệt khi bạn có thể đưa tiền trực tiếp vào tất cả các tài khoản của chủ nhà hàng nhỏ.

Nhưng nó phải được xem xét rằng một chính phủ cho có thể nhận. Bất kỳ khoản tín dụng hoặc ghi nợ nào trên tài khoản của công dân sẽ phải tuân theo các cuộc thăm dò hoặc tệ hơn nữa là đối với cơ quan quản lý. Những kiểm soát đối với quyền lực này chắc chắn có thể tồn tại, nhưng với môi trường siêu đảng, hoàn toàn có thể vượt qua những kiểm soát này.

Đúng là các tài khoản đô la kỹ thuật số, giống như tài khoản séc cá nhân, sẽ được FDIC bảo hiểm. Nhưng đây sẽ là một sự an ủi lạnh lùng đối với những người Mỹ đang đối mặt với bóng ma của siêu lạm phát nếu loại bảo hiểm đó thực sự cần thiết.

Đúng là, với tư cách là người cho vay phương sách cuối cùng, theo định nghĩa, Fed không thể mặc định. Nhưng ngay cả các ngân hàng tư nhân cũng không thể nếu Fed cung cấp thanh khoản cho họ. Tuy nhiên, nếu nền kinh tế đang đi đến mức có thể xảy ra kịch bản như vậy, thì mọi người sẽ mất niềm tin vào Fed hơn là các ngân hàng riêng lẻ - một vấn đề tập trung khác.

kết luận

Quyền lực là cám dỗ. Ý tưởng về một "Crypto Czar" với một số văn phòng mới và các chức danh huyền ảo chắc chắn sẽ hấp dẫn các đảng viên Cộng hòa và Dân chủ, những người muốn đưa ra tầm nhìn của riêng họ về đồng đô la kỹ thuật số. Nhưng quyền lực tự nó không bao giờ là dấu chấm hết. Mặc dù nó có vẻ lộn xộn, nhưng nền kinh tế thị trường tạo ra một hệ thống có trật tự và mạnh mẽ, có thể phản ứng với cả những loại virus nguy hiểm nhất để phân bổ hiệu quả các nguồn lực khan hiếm của xã hội.