Nhiều nhà quan sát nhìn vào đồ sứ, được coi là một trong những nút giao thông quan trọng cho tương lai của tiền điện tử. Trên thực tế, quốc gia châu Á sau thời gian dài phản đối tài sản kỹ thuật số, được coi là nguy hiểm đối với sự ổn định của hệ thống tài chính toàn cầu, dường như đã thay đổi định hướng trong những tháng gần đây. Đặc biệt, chính quyền Bắc Kinh đã phản ứng với sự lo lắng tột độ trước sự ra đời sắp xảy ra của Libra, stablecoin Facebook dường như làm dấy lên khá nhiều lo ngại trong các tổ chức chính trị và tiền tệ trên toàn thế giới. Mối quan tâm đã đến mức tạo ra một bộ đồng phục ảo sẽ được giao nhiệm vụ tự đề xuất như một giải pháp thay thế cho tiền điện tử của Menlo Park.
Tuy nhiên, con mắt của các nhà chức trách Trung Quốc cũng như Libra tiếp tục tập trung vào Bitcoin, mặc dù thông báo chính thức có từ năm 2017, vẫn tiếp tục rất bận trong nước. Một dấu hiệu rõ ràng rằng tiền ảo do Satoshi Nakamoto vẫn quản lý để tìm các kênh thay thế cho các sàn giao dịch hoạt động trên lãnh thổ của Cộng hòa Nhân dân.
Ý kiến của Tòa án Internet Hàng Châu
Nói về BTC, ngày 18 tháng XNUMX đã chứng kiếnTòa án Internet Hàng Châu trao cuộc sống cho một bản án đã không thể không khơi dậy sự ngạc nhiên nào đó, chính xác là khi xét đến sự ưu ái thấp mà nước này được hưởng ở Trung Quốc, ít nhất là ở cấp độ thể chế. Trên thực tế, Bitcoin đã thu được và đây là lần thứ hai điều này xảy ra, sự công nhận hợp pháp, sắp tới tương đương với quyền sở hữu hợp pháp. theo bồ câu vạn, một nhà giao dịch thường theo dõi loại câu chuyện này, phán quyết được đưa ra khi tranh chấp giữa một sàn giao dịch hiện đã đóng cửa và một trong những người dùng của nó, bị ảnh hưởng bởi việc mất tiền của họ như một hệ quả của sự kiện. Chính Dovey Wan đã làm nổi bật ý nghĩa lịch sử của câu trong một tweet, nói rằng nó sẽ trừng phạt hiệu quả tính hợp pháp hoàn toàn của Bitcoin ở Trung Quốc.
Phản ứng của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc
Phán quyết Hàng Châu cũng được bình luận bởi Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, chú ý đến mọi thứ liên quan đến Bitcoin và Altcoin trên lãnh thổ quốc gia. Đặc biệt, một số mũ của tổ chức ngân hàng trung ương đã khẳng định rằng Bitcoin chắc chắn đại diện cho một tài sản ảo, nhưng đồng thời không phải là tiền thật. Một vị trí khá sắc thái, tuy nhiên đã được nhiều nhà phân tích giải thích là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy, ít nhất là tại thời điểm này, nữ hoàng của tiền điện tử được coi là ít vấn đề hơn đáng kể so với Libra đại diện.
Cũng cần nhấn mạnh rằng trên thực tế, từ trước đến nay, các nguồn tin trong chính Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã nhớ rằng nếu BTC không thể được coi là một tài sản tài chính thì đồng thời nó phải được coi là một tài sản hoàn toàn hợp pháp về mọi mặt. Một vị trí rõ ràng lần này, được thể hiện trong tháng XNUMX vừa qua bởi Sa Tiêu, thành viên hội đồng quản trị của ngân hàng trung ương và bộ phận pháp lý của nó và báo cáo củaTài khoản Twitter cnLedger.
