Theo Hiệp hội Blockchain, cuộc chiến tư pháp đang diễn ra của Telegram về việc cung cấp mã thông báo trị giá 1,7 tỷ đô la có thể giúp thúc đẩy các quy định về tiền điện tử.
Kristin Smith, giám đốc điều hành của hiệp hội cho biết, mặc dù đó là một tình huống đáng tiếc cho Telegram, "Tôi nghĩ kết quả của vụ việc này có thể giúp gây áp lực lên Quốc hội để viết một luật mới có thể chỉ ra một con đường".
Điều này sẽ không xảy ra bây giờ, vì mọi người đang tìm kiếm các chiến lược để vượt qua đại dịch COVID-19. Tuy nhiên, sau đó, "sẽ có sự quan tâm của các nhà lập pháp trong việc tìm cách hỗ trợ các đổi mới và các ngành đang phát triển trong quá trình phục hồi", Smith nói.
Một đồng minh không bỏ cuộc
Hiệp hội Blockchain - một nhóm hỗ trợ tiền điện tử có các thành viên bao gồm Coinbase, Circle, Digital Currency Group, eToro, Anchorage, Kraken, Ripple và các tổ chức khác - đã đè nặng lên cuộc đấu tranh pháp lý giữa Telegram và SEC.
SEC (Ủy ban An ninh và Trao đổi) đã yêu cầu tòa án vào tháng XNUMX đình chỉ việc phát hành mã thông báo blockchain của Telegram, được gọi là gram, để nhà đầu tư. Ủy ban gần đây đã giành được chiến thắng khi thẩm phán Kevin Castel ban hành lệnh sơ bộ chặn việc phát hành gram, ngay cả đối với các nhà đầu tư bên ngoài Hoa Kỳ.
Hiệp hội Blockchain đã yêu cầu tòa án bác bỏ các cáo buộc của SEC đối với Telegram. Tuy nhiên, Thẩm phán Castel dường như không chấp nhận thực tế rằng trong khi thỏa thuận đơn giản cho các mã thông báo tương lai (SAFT) là một đề nghị bảo mật, các mã thông báo Telegram đã hứa với các nhà đầu tư thì không.
Hiệp hội khẳng định rằng phán quyết sẽ được xem xét lại trong bản tóm tắt thứ hai của tòa án được trình bày vào tuần trước. Smith tin rằng bằng cách cấm phân phối gram, SEC đang cố gắng truy tố một tội danh không tồn tại: Các nhà đầu tư Telegram, chỉ là những nhà đầu tư được công nhận, có thể tìm cách hợp pháp để bán mã thông báo của họ nếu họ muốn.
Smith tin rằng vụ việc đặt ra một tiền lệ quan trọng: “Tôi nghĩ rằng nó có thể có vấn đề đối với các công ty đã phát hành SAFT hoặc đang trong quá trình thực hiện. Điều này thực sự ngăn cản nhiều dự án mới bắt đầu. "
SAFT gặp rắc rối?
Cuộc chiến của Telegram với SEC nhấn mạnh rằng khung SAFT mà nó sử dụng, như nhiều công ty khởi nghiệp tiền điện tử khác đã làm, không phải là một phương pháp gây quỹ an toàn như ngành công nghiệp tin tưởng. Khuôn khổ được giới thiệu vào năm 2017 như một cách tuân thủ để bán mã thông báo cho các nhà đầu tư tổ chức, không giống như các ICO, phần lớn được bán cho người mua lẻ.
Benjamin Beaton, đối tác của công ty luật Squire Patton Boggs và là một trong những tác giả của cuộc họp báo mới nhất từ Hiệp hội Blockchain, tin rằng hành động của SEC chống lại Telegram "có vẻ không công bằng" và tạo ra sự không chắc chắn lớn hơn, điều này "nhấn mạnh sự cần thiết phải rõ ràng trong các quy định" .
Mặc dù vụ kiện của tòa án không có lợi cho Telegram cho đến nay, nhưng nó có thể không phải là dấu chấm hết cho SAFT. Beaton nói: “Không phải tất cả các SAFT đều được thiết kế giống hệt nhau và chỉ vì nó không hoạt động với Telegram không có nghĩa là mô hình này sẽ không hoạt động ở các khu vực khác.
