Giải thích của Hà Lan về AMLD5 dường như muốn phá hủy các doanh nghiệp tiền điện tử

Giải thích của Hà Lan về AMLD5 dường như muốn phá hủy các doanh nghiệp tiền điện tử - Bitcoin Hà Lan tiền điện tửThị trường tiền điện tử Hà Lan đang chứng kiến ​​sàn giao dịch tiền điện tử đầu tiên được cho là bị phá vỡ sau khi thông qua các quy định chống rửa tiền bị chỉ trích nặng nề (AMLD5).

Các hiệu ứng đầu tiên của AMLD5

Người sáng lập Bittr, Ruben Waterman, tuần trước cho biết sàn giao dịch bitcoin của anh ấy, ra mắt vào năm 2018, sẽ đóng cửa vào ngày 28 tháng XNUMX vì nó thiếu vốn để đáp ứng các quy định mới.

Ngân hàng Quốc gia Hà Lan (DNB) ước tính rằng chỉ riêng việc đăng ký giao thức đã có chi phí trích dẫn 36.500 đô la, ngoài việc đáp ứng nhu cầu tuân thủ. Theo luật của Hà Lan, các công ty phải trả tiền cho các quy định của riêng họ.

Ruben cho biết các tùy chọn cho nền tảng tiết kiệm bitcoin của anh ấy bao gồm có luật sư, trả tiền cho nhân viên tuân thủ hoặc tìm kiếm bên thứ ba để quản lý chi phí tuân thủ ngoài phí đăng ký của chính phủ - không thể. ông nói với quy mô nhỏ của công ty.

Làm cho mọi thứ có ý nghĩa

Trong những tháng gần đây, các công ty tiền điện tử của Hà Lan đã bị lôi kéo vào một cuộc chiến ngữ nghĩa kéo dài với DNB và Bộ Tài chính (FIN) về việc thực hiện Chỉ thị chống rửa tiền lần thứ năm của Liên minh châu Âu (AMLD5), có hiệu lực trong Tháng 2020 năm XNUMX.

Một số công ty Bitcoin đã nói rằng DNB và FIN đang tăng cường chỉ thị của EU một cách không cần thiết khi họ tiếp tục tham gia đối thoại với Quốc hội Hà Lan. Các công ty cho biết các nhà quản lý tài chính đã tạo ra một chế độ cấp phép trên thực tế trong khi tiêu chuẩn AMLD5 yêu cầu đăng ký đơn giản đối với các công ty tiền điện tử.

Những cáo buộc này càng được ủng hộ bởi Hội đồng Nhà nước Hà Lan, một ủy ban cố vấn chính phủ có uy tín rộng rãi ở nước này, yêu cầu các cơ quan tài chính làm rõ đề xuất của họ.

Các thành viên của quốc hội Hà Lan có hai ưu tiên cạnh tranh: chống rửa tiền và hỗ trợ các công ty fintech của quốc gia. Trong một báo cáo quốc hội ngày 21 tháng XNUMX, Thượng nghị sĩ Hà Lan Bastiaan van Apeldoorn cho biết tiền điện tử không có khả năng được sử dụng ở quy mô tương tự như tiền mặt để rửa tiền, nhưng vẫn cần được giám sát.

Ông nói, việc tìm kiếm một cơ chế điều tiết nhẹ sẽ không thay thế những người chơi ở thị trường nhỏ vẫn là mục tiêu. Luật đã được duy trì ổn định trong nhiều tháng và cuối cùng đã được thông qua vào thứ Ba, ngày 21 tháng XNUMX, mặc dù quan điểm về kết quả của nó khác nhau.

Ruben của Bittr viết: “Bộ trưởng Bộ Tài chính (Wopke Hoekstra) đã sửa đổi một số cách diễn đạt để đáp ứng yêu cầu của Hội đồng Nhà nước, nhưng trên thực tế, ông ấy đã không thay đổi nội dung của chúng. Thượng viện đã đặt ra câu hỏi về cách làm này nhưng vẫn chưa thông qua các quy định mới “. Ruben lập luận rằng quy trình đăng ký vẫn là một chế độ cấp phép.

Không giống như các chính phủ khác, Hà Lan không bị tụt hậu về thời điểm của tiền điện tử. Trên thực tế, họ đang cố gắng dẫn đầu EU về việc phát hành tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC), theo một báo cáo gần đây của DNB.