Đã đúng hai năm kể từ khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đệ đơn kiện startup blockchain Ripple vì vi phạm luật chứng khoán khi bán XRP vào năm 2013.
Trong suốt năm 2022, Ripple và các luật sư của mình đã kiên quyết bảo vệ quan điểm của mình trong nhiều phiên tòa. Công ty khởi nghiệp chuỗi khối có trụ sở tại San Francisco đã ghi lại một số chiến thắng nhỏ khi giành được quyền truy cập vào các hồ sơ cũ của SEC.
Khi bản án tóm tắt đến gần, vụ kiện giữa Ripple và SEC ngày càng trở nên hấp dẫn hơn. Cả hai - bị cáo và bên nguyên - đều cố gắng giữ vững ý kiến của mình trước tòa. Hơn nữa, SEC cáo buộc rằng Ripple đã bán trái phép XRP của mình, nhưng không đưa ra bất kỳ bằng chứng xác thực nào.
Theo những diễn biến mới nhất, John E. Deaton, luật sư đại diện cho Ripple trong trường hợp này, nhấn mạnh rằng phiên điều trần ngày 30 tháng XNUMX sẽ là một trong những phiên điều trần quan trọng nhất đối với Ripple. Điều này liên quan đến LBRY, đồng minh của Ripple, người đã được cấp quyền thảo luận bằng miệng về chuyển động của mình để hạn chế quyền truy cập của SEC. Các tòa án ghi nhận các yêu cầu của LBRY và đồng ý nghe các tranh luận. Luật sư Deaton tin rằng đây có thể là thời điểm quyết định trong cuộc chiến của Ripple chống lại SEC.
Nhìn vào hồ sơ SEC
Luật sư lưu ý rằng SEC Hoa Kỳ đang yêu cầu bồi thường thiệt hại từ một tổ chức phi đảng phái, điều này có thể có tác động lớn hơn và làm gương xấu. Ngoài ra, luật sư John E. Deaton cũng nhấn mạnh ý định của SEC, đó là đề xuất một chỉ thị vĩnh viễn có thể cho phép SEC tiếp cận thị trường thứ cấp và cấm giao dịch. Ngoài ra, Deaton cũng chỉ trích SEC vì đã tìm kiếm biện pháp trừng phạt không phù hợp.
Cuộc chiến của SEC chống lại Ripple đã chứng kiến nhiều khúc ngoặt. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) rơi vào bế tắc khi tiết lộ tài liệu về bài phát biểu của Hinman. Trong hồ sơ gần đây của mình, SEC cho biết họ vẫn chưa sẵn sàng công bố hồ sơ của Hinman. Cơ quan quản lý chứng khoán lưu ý rằng:
SEC lập luận một cách trân trọng rằng các tài liệu về bài phát biểu của Hinman được bảo vệ bởi quyền cầm giữ. Nhưng nếu những tài liệu này được công khai, SEC sẽ bị cấm đưa ra bất kỳ lập luận nào trong tương lai (khi kháng cáo trong vụ kiện này hoặc các vụ kiện khác), điều này sẽ gây phương hại lớn cho SEC.
Trong một diễn biến khác, Ripple giành được lợi thế so với SEC của Hoa Kỳ, vì DoJ của Hoa Kỳ gần đây đã phân loại các tài sản kỹ thuật số như MNGO và CRV là hàng hóa chứ không phải chứng khoán. Điều này có thể khiến Ripple mất nhiều thời gian hơn để thúc đẩy SEC rút lại yêu cầu rằng XRP (báo giá thời gian thực) là một tiêu đề.
