Cuộc đàn áp về lời nói căm thù bị cáo buộc đang tăng cường trên mạng xã hội. Reddit đã cấm hơn 2.000 lượt subreddits như một phần của quá trình xóa bỏ những gì nó được cho là lời nói căm thù. Twitch tạm thời cấm Tổng thống Trump.
Facebook đã trục xuất nhóm "boogaloo" (một phần của liên kết lỏng lẻo của các lực lượng chống chính phủ đang chống lại cuộc nội chiến thứ hai), nhóm này đề xuất kích động bạo lực. Và YouTube đã cấm một nhóm người tạo nội dung cực hữu, bao gồm cả những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng như David Duke.
Những biện pháp mới nhất này làm tăng thêm khối lượng cuộc tranh luận lâu dài và đặt ra những câu hỏi quan trọng về quyền tự do ngôn luận trong thời đại internet hiện đại, bao gồm điều gì cấu thành lời nói căm thù, liệu các nền tảng có được yêu cầu cho phép nội dung kích động thù địch hay không và trên hết là ai nên đưa ra quyết định về bản chất của nội dung.
Con dao hai lưỡi
Theo Nadine Strossen, giáo sư luật tại Đại học New York và là cựu chủ tịch Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU, các tiêu chuẩn để xác định lời nói căm thù quá mơ hồ và rộng nên sẽ có toàn quyền quyết định đối với những người áp dụng chúng. ).
Trao cho các cá nhân quyền lực có nghĩa là họ sẽ thực thi họ theo quan điểm cá nhân của họ và điều này có thể dẫn đến việc kiểm duyệt ý kiến và tiếng nói của thiểu số một cách không cân đối, ông nói.
Amy James, người đồng sáng lập Giao thức Chỉ mục Mở (OIP), một loại hệ thống nộp hồ sơ bằng sáng chế phi tập trung nhằm bảo vệ nội dung được tạo trên đó, sắp xếp nội dung và đảm bảo người sáng tạo được trả tiền, cho biết các lệnh cấm này đáng sợ vì nhiều lý do.
James nói: “Ngay cả khi bạn không đồng ý với thông tin, việc kiểm duyệt nó không phá hủy nó, nó chỉ cho phép nó lan truyền mà không có đối tác. Cô ấy nói thêm rằng cô ấy hoàn toàn có nhiều lệnh cấm hơn trong tương lai, đặc biệt là vì Internet không phải là nơi công cộng trong cuộc sống thực, nơi áp dụng luật của Hiến pháp.
Đây là một phần quan trọng của cuộc tranh luận này. Bằng cách tham gia các nền tảng này, bạn cho họ quyền kiểm duyệt và điều chỉnh bài phát biểu của mình phần lớn khi họ thấy phù hợp, với ít hoặc không có tài nguyên.
Có một con đường phía trước?
Thay vì tìm kiếm các giải pháp do chính phủ lập pháp, James cho biết các giải pháp được cung cấp bởi blockchain và Web 3.0 phi tập trung cung cấp một con đường tốt hơn. Trên thực tế, nó dường như hỗ trợ các loại tiền điện tử như bitcoin và các trình duyệt web mã nguồn mở như Brave.
Strossen hình dung ra một thị trường nơi có một số lựa chọn thay thế khả thi với các tiêu chuẩn kiểm duyệt nội dung khác nhau để lựa chọn. Lý tưởng nhất, điều này sẽ dẫn đến việc người dùng cuối được hỗ trợ tối đa để đưa ra lựa chọn sáng suốt của riêng họ.
Strossen nói rằng không ai có thể hoàn toàn hài lòng với các tiêu chuẩn, bất kể chúng được xây dựng hoặc áp dụng như thế nào do tính chủ quan của các vấn đề được đề cập.
Le Facebook chia sẻ NASDAQ được liệt kê dường như không bị ảnh hưởng bởi sự bất bình gần đây về các lệnh cấm truyền thông xã hội. Tại thời điểm viết bài, cổ phiếu FB có giá 240,28 USD, với hiệu suất 1 tháng là + 3,73%.
