ماذا يمكننا أن نتعلم من مشاكل رموز Telegram

على التشفير

ماذا يمكننا أن نتعلم من مشاكل رموز Telegram - Telegramتدير Telegram أكبر تطبيق مراسلة مستقل في العالم. يعتمد سكان الدول الكبيرة مثل إيران وروسيا عليها في الاتصالات غير الخاضعة للرقابة. نشطاء مدنيون من هونغ كونغ إلى كاتالونيا ينسقون الاحتجاجات الحاشدة مع Telegram.

بالإضافة إلى ذلك ، يقدم مجتمع العملات المشفرة العالمي مساهمة متواضعة لـ 400 مليون مستخدم نشط. بمعنى آخر ، هذه الشركة ومستقبلها مهمان للعالم الحر.

لكن هذا المستقبل في خطر. خاضت Telegram ضغوطًا من الحكومات الوطنية والمنافسين لدعم حرية مستخدميها ، لكنها خسرت معركة قانونية مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في مارس.

في أوائل عام 2018 ، أجرت Telegram عملية بيع خاصة لعملتها المشفرة في المستقبل ، حيث تلقت 1,7 مليار دولار من أكبر صناديق رأس المال الاستثماري في وادي السليكون ، وكبار المستثمرين الخاصين وعدد قليل من المحظوظين الآخرين.

المستقبل

مصير الشركة يجب أن يقرر الآن من قبل الأطراف المعنية. بعد 30 أبريل ، يمكنهم ممارسة حقهم التعاقدي في استرداد الأموال. إذا حدث ذلك ، فسيتم استنزاف أموال الشركة.

عرضت الشركة هذا الأسبوع على المستثمرين اقتراحًا بتمديد الموعد النهائي لمدة عام آخر. تريد Telegram استخدام هذا العام لحل مشاكلها القانونية وإطلاق سلسلة الكتل.

في المقابل ، قدم للمستثمرين رمزًا مميزًا بالشروط الأصلية أو في شكل "عملة مشفرة أخرى". كخيار احتياطي ، تعد Telegram بنسبة 10 ٪ أكثر من المبلغ الكامل للاستثمار ليتم دفعها من بيع الحصة في الشركة إلى طرف خارج الصفقة التي تمت مناقشتها.

لذا تخطط الشركة لإنفاق 1,87 مليار دولار (باستثناء التكاليف القانونية التي ستتكبدها في المحاكمة) التي لم تحصل عليها بعد.

في الماضي

استخدمت Telegram ذروة موجة ICO لعام 2017 لتمويل مشروعها دون الحاجة إلى التخلي عن السيطرة على الشركة. الحصول على فرصة لإنشاء blockchain عامة للتنافس معها اقتباس من Bitcoin و Ethereum كان هدفًا ثانويًا ولكنه قابل للتحقيق.

السبب الرئيسي لمشاكل TON هو حقيقة أن Telegram كانت طموحة للغاية في تطلعاتها التكنولوجية ولم تهتم بتفضيل مجتمع من المطورين والمستخدمين حول هذه الطموحات.

قد تفسر العملية القانونية الآن سبب تفاعل الشركة قليلاً مع المستخدمين المستقبليين لعملة التشفير الخاصة بها ، لكن الافتقار إلى الشفافية لم يساعد. يبدو أن الشركة تعتقد أن المستخدمين والمطورين والمستثمرين سيستمرون في دعمها بغض النظر عن كل شيء.

الحاضر

مع أخذ هذا في الاعتبار ، تثور الأسئلة التالية:

  1. هل ستكون الشركة قادرة على حجب الأموال الكافية للتعامل مع SEC ، والحفاظ على التطبيق المتزايد ، ومواصلة تطوير blockchain وربما محاربة المزيد من الطلبات القانونية من بعض المستثمرين فيها؟
  2. إذا فعل ذلك حقًا ، فهل سيكون قادرًا على كسب النزاع في غضون عام وبدء TON كما كان مخططًا له في البداية ، أو ربما يجد مشترًا لرأسماله ، على استعداد لدفع العواقب؟

سوف نرى. نأمل أن لا تؤثر النتيجة على 400 مليون مستخدم في Telegram.