العملات المشفرة ، البنوك المركزية "الآمنة" في الاتحاد الأوروبي. ملف مثير للاهتمام حرره ECON للبرلمان الأوروبي.
La لجنة الشؤون الاقتصادية والنقدية أصدر (ECON) من البرلمان الأوروبي تقريرًا عن العملة المشفرة من 30 صفحة بعنوان "العملات الافتراضية والسياسة النقدية للبنك المركزي: تحديات مستقبلية". في الختام ، يعتقد الملف أنه من غير المرجح أن تحل العملة المشفرة محل النقود الورقية ، حتى على المدى الطويل.
كتبه ماريك دابروفسكي e لوكاس جانيكوفسكي، ينتمي إلى مركز البحوث الاجتماعية والاقتصادية ، وهو معهد بحثي غير ربحي في وارسو ، يبدأ التقرير بالقول أنه على عكس توقعات الكثيرين ، فإن تجربة إلى البيتكوين لم ينجو فحسب ، بل توسع إلى ما هو أبعد من مكانة خاصة بفضل فقاعة 2017 قبل كل شيء ، العنصر الرئيسي المسؤول عن موجة الجذب العالمي.
بعد النظر في التكنولوجيا وراء أهم ثلاث عملات رقمية - إلى البيتكوين إثيريم e تموج - استنتج المؤلفون أن العملات الافتراضية ليس لها قيمة جوهرية "بمعنى أنها ليست مرتبطة بأي سلعة أو عملة سيادية" ، لكنهم يقرون بأن العملات القانونية تشترك أيضًا في هذه الخاصية.
ثم يتذكر الاثنان أن الكلاسيكية تعريف المال يتطلب أن يكون الأصل وسيلة دفع ووحدة حساب وإيداع قيمة. يجادل البعض بأن العملات المشفرة لا تلبي هذه المعايير أو تلبيها جزئيًا فقط. لكن التقرير يعترف بإمكانياتهم ويقول إنه لا يمكن استبعاد هذا الاحتمال. كدليل على ذلك ، يلاحظ أن بعض الشركات الكبيرة تقبل العملة المشفرة كدفعة (على الرغم من أن إحدى الشركات المذكورة ، Expedia ، أوقفت هذا الخيار).
ويتابع الملف أن فوائد العملات المشفرة تشمل الشمول المالي والاستبعاد من إمكانية سرقة الهوية. ومع ذلك ، فإن الدراية التقنية المطلوبة لاستخدام العملة المشفرة في حد ذاتها تشكل حاجزًا كبيرًا ، كما أن إخفاء الهوية يحول دون الحماية من السرقة. ثم يشير المقال إلى أن فوائد مدفوعات العملة المشفرة - السرعة والتكاليف والتوافر على مدار 24 ساعة في اليوم - هي العناصر التي يمكن أن توفرها أنظمة الدفع التقليدية في الواقع ، نظرًا للتقدم التكنولوجي المُدمج الآن.
هل تستطيع العملة الافتراضية كسر احتكار البنوك المركزية؟
ثم يدعي التقرير أن criptovaluta انها في الاساس denaro "خاص"، وأن التجارب السابقة على الأموال الخاصة - كما هو الحال خلال عصر الخدمات المصرفية المجانية في الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر - فشلت لأسباب متنوعة يمكن أن تنشأ الآن مرة أخرى. ثم يردد الحجج التي طرحها مؤخرًا روبرت ي. شيللر ، الاقتصادي في جائزة نوبل بجامعة ييل ، مشيرًا إلى أن هذه العملات كانت تفتقر إلى الطابع الخارجي للشبكة ، أي اعتراف وكلاء اقتصاديين خارجيين. هذا عنصر ضروري لإنشاء سوق مالية قوية: لقد كافحت العملات الخاصة دائمًا في هذا الصدد. بالإضافة إلى ذلك ، يسلط المقال الضوء على مدى تقلب العملات الخاصة ومكلفة في استخدامها.
أخيرًا ، يوضح التحليل كيف تشبه بعض العملات المشفرة إلى البيتكوينقد يتمكنون من التغلب على بعض هذه العيوب ، ولكن الشكل الرقمي حصريًا ، والآلية المعقدة والمرهقة إلى حد ما لخلقهم ، وعدم وجود الإرادة السياسية لقبولهم كعملة رسمية في أي ولاية قضائية - على الأقل في المستقبل القريب - سيحد من تداولها واستخدامها وجعلها من غير المرجح أن تتنافس على الأموال السيادية.
نذكر أيضًا أن تنظيم العملات المشفرة يختلف اختلافًا كبيرًا عبر دول الاتحاد. تعمل الحكومة المركزية على القوانين المناسبة لتنظيم العملة الرقمية في جميع أنحاء القارة ، وهذه العلاقة جزء من العملية الجارية. تم نشر التوجيه الخامس لمكافحة غسل الأموال الأسبوع الماضي ، مما يمنح المراقبين الماليين المحليين سلطات إضافية للوصول إلى معلومات العملاء ، بما في ذلك شركات العملات المشفرة.
