لأشهر ، كان مصطلح "زراعة الغلة" ميميًا متكررًا في مساحة التشفير ، حيث يستخدمه مستخدمو النظام البيئي المالي اللامركزي في Ethereum بلا هوادة لوصف سعيهم لتحقيق عوائد أعلى من أي وقت مضى.
كان من المدهش إذن أنه لم يكن هناك مشروع DeFi يستغل هذه الميم لصالحه ، على الأقل حتى وصول Harvest Finance (FARM). قبل أقل من أسبوعين بقليل ، أطلقت مجموعة من المطورين المشروع بهدف تقديم "الخبز للناس" وجعل "العمل الشاق" لاستخدام Ethereum و DeFi "أسهل" - هنا الاقتباسات في الوقت الحقيقي.
منذ إطلاقه قبل حوالي أسبوعين ، كانت هناك زيادة في التبني: يحتوي المشروع حاليًا على عملة مشفرة بقيمة 384 مليون دولار. رمزها المميز أيضًا لها رسملة سوقية تزيد عن 10 ملايين دولار.
ما هو تمويل الحصاد؟
Harvest Finance هو بروتوكول DeFi يجمع أموال المستخدمين ، ثم يستخدمها في مزارع المحاصيل للحصول على أقصى عائد بأقل قدر من الإنفاق. تدعم المنصة حاليًا أفضل العملات المستقرة مثل Tether's DAI و USD Coin و USDT ، جنبًا إلى جنب مع اثنين من عملات Bitcoins المميزة ورمز Curve لتجمع RenBTC-WBTC.
تعمل العملات المستقرة حاليًا في Swerve ، وهي شوكة منحنى تعد بأن تكون أكثر لامركزية و "مملوكة للمجتمع" من سابقتها. تمتلك Swerve أكثر من 600 مليون دولار من إجمالي القيمة المجمدة في عقودها.
على عكس بروتوكولات زراعة المحاصيل الأخرى ، فإن Harvest لديها وظيفة إضافية لرمز FARM. باختصار ، يتم استخدام 30٪ من الأرباح التي حققتها الشركات لشراء المزارع ، مما يعني أن العملة توفر بشكل أساسي أرباحًا للمالكين.
منافس لـ Yearn.finance؟
اقترح المعلق والمحلل المالي اللامركزي الشهير CryptoYieldInfo أن الاتجاه الأخير الذي يسير فيه Harvest و FARM يشير إلى أن المشروع يمكن أن يصبح منافسًا لـ Yearn.finance (YFI): "قد يكون هذا تعليقًا غريبًا ، ولكن إذا لدى YFI $ منافس ، يمكن أن يكون FARM $. عدة بطولات الدوري أدناه بالطبع. لكن الأمر يستحق الانتباه ".
ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أنه على عكس Yearn.finance ، فإن البروتوكول به بعض مشكلات الأمان. أولاً ، لا يوجد تكوين متعدد التوقيعات ، مما يعني أن التحكم في الاستراتيجيات المستخدمة من قبل المزارع وتوزيع العملات المعدنية يتم التحكم فيهما حاليًا بواسطة مطورين بأسماء مستعارة.
كما رأينا في حالة شيف Nomi في SushiSwap ، بينما قد يكون المطورون شفافين في البداية ، يمكن أن تتغير الأمور بمرور الوقت. يبدو أن Harvest تميل إلى إعطاء الأولوية للعوائد على السلامة.
من ناحية أخرى ، لم يغير Yearn.finance إستراتيجيته الخاصة بالعملة المستقرة من Curve إلى Swerve ، على الأرجح لضمان عدم خسارة المستخدمين للأموال في حالة حدوث خطأ في عقود Swerve.
على أي حال ، فإن Harvest قيد المراجعة من قبل PeckShield والشركات الكبرى الأخرى في الصناعة. أصدرت شركة PeckShield تقريرًا أوليًا عن "فحص السلامة" ولم تعثر على أخطاء منطقية في العقود.
