على التشفير
في تقرير بحثي حصري قدمته شركة BDC Consulting إلى شركة FXEmpire ، تم تحليل جوانب مختلفة من العملية الكامنة وراء عملية اتخاذ القرار لدى المستثمر. ركز البحث على خمسة أسئلة أساسية تشمل علم نفس المستثمر.
"كيف" وراء القرار
اختارت BDC Consulting 16 شخصًا ، لكل منهم إطار زمني مختلف من الخبرة في مجال التشفير. تضمنت مجموعة التركيز هذه ثمانية أشخاص لديهم خبرة واحدة في الاستثمار في العملات المشفرة.
استثمر أربعة أشخاص آخرين في العملات المشفرة لمدة عام إلى عامين ، وكان أربعة مستثمرين آخرين في هذا المجال لأكثر من عامين.
اللعبة ، التي تم إنشاؤها بهدف بسيط وهو تعظيم الأرباح من خلال توزيع الاستثمارات ، قد جلبت بعض الأفكار المثيرة للاهتمام.
أولاً ، لوحظ أن المجموعة المركزة تميل إلى الاقتراب من اختيار المجموعة عندما يتعلق الأمر بالاستثمار.
ليس فقط من أجل الربحية
وبالمصادفة ، أفادهم هذا القرار أيضًا ، حيث حصل كل فرد على 15٪ أكثر من الفوائد. وتماشيا مع ذلك ، جاء في التقرير:
- سيسمح لنا رأي المجموعة بالاهتمام بتفاصيل المشاريع التي لم يتم التطرق إليها في الدراسة الأولى ؛
- يمكن أن تظهر مناقشات المشروع أيضًا قرارًا استثماريًا غير متوقع وجذاب ؛
- علاوة على ذلك ، من خلال المشاركة أو النظر في مناقشة المجموعة ، يمكن للمرء أن يحدد بدقة أكثر المشروع الأكثر ربحية من الكل ".
ثانيًا ، عندما يتعلق الأمر بالعوامل المغرية في اختيار المشروع ، وجد البحث أن الأفراد ركزوا أيضًا على التفاصيل الأكثر جوهرية بخلاف خاصية الربحية المشتركة.
الشفافية وفريق التطوير القوي ودعم المجتمع وفهم آليات المشروع والاستقرار كانت بعض العوامل الحاسمة في صنع القرار. كانت التوقعات الأخرى من المشروع كما يلي:
كانت النتيجة الأكثر إثارة للاهتمام هي اختيار المشروع من قبل مجموعة التركيز على أساس وظيفته.
حوالي 34٪ من الاختيارات جاءت لمشاريع التبادل (Binance ، Kraken ، الثورة بيتكوينو Gemini وما إلى ذلك) ، و 22٪ لمشاريع Blockchain ، و 21٪ لمشاريع الألعاب (GameFi) (Axie Infinity ، و Decentraland ، وما إلى ذلك).
الحجج التحليلية والمنطقية مهمة
من ناحية أخرى ، شكلت مشاريع DeFi و MEME (Dogecoin و Shiba Inu وما إلى ذلك) 7٪ و 15٪ فقط من التفضيلات على التوالي.
علاوة على ذلك ، عند مناقشة كيفية تشكيل قرار الاستثمار الجماعي ، وجد البحث أن "قرار المجموعة هو أداة غامضة". إضافة إلى ذلك ، جاء في التقرير:
"تسمح أسس مبادئ DAO ببناء التواصل الأكثر فاعلية وفقًا لاستراتيجيتين مفيدتين: مراجعة شاملة لكل مشروع أو اختيار نقاط الضعف الرئيسية. الاستراتيجية الأولى هي الأنسب لمجموعة صغيرة من المشاريع ، والثانية مناسبة للعمل مع سلسلة.
الحجج التحليلية والمنطقية مهمة. إنها تسمح لك بتنظيم استعدادك لتحمل المخاطر. ومع ذلك ، فإن المجموعة أكثر عرضة للمفاهيم الخاطئة والأحكام المسبقة التي لا ترتبط بالبيانات الحقيقية ، مما يجعل هذه الممارسة تنطوي على مخاطر محتملة لاتخاذ قرارات عالية المخاطر "
الاستنتاجات
أخيرًا ، أبرزت BDC Consulting أنه يتم تحديد المشاريع من فئات السوق المختلفة بناءً على أدائها في الملاحظة الأخيرة.
على الرغم من أن اختيار المجموعة يميز بشكل أفضل المشاريع ذات العائد الأعلى من المشاريع الأقل ربحية.
في ظروف السوق السائدة ، تلعب هذه العوامل دورًا مهمًا عندما يتعلق الأمر باتخاذ قرار بشأن استثمارات العملة المشفرة.
