على التشفير
رفض قاضٍ فيدرالي طلب Telegram لإصدار رموز Gram المستقبلية لمستثمرين غير أمريكيين.
المرحلة الأخيرة من العملية
كتب قاضي المقاطعة الأمريكية ب. كيفين كاسل ، من منطقة جنوب نيويورك ، أن Telegram ترغب في إطلاق الرموز المميزة للمستثمرين ، ولكن ضمان عدم انتهاء هذه الرموز المميزة في أيدي المستثمرين الأمريكيين غير مقنع.
رفض طلبًا من منصة الرسائل لتوضيح أمره الأولي السابق الذي منع تمامًا إصدار جرام.
جاء الأمر كمرحلة أخيرة في معركة قضائية استمرت ستة أشهر بين Telegram ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ، والتي طلبت من المحكمة التوقف عن إطلاق مشروع blockchain لشركة المراسلة TON و منع Telegram من إصدار الرموز المميزة ، المسماة Grams ، للمشترين الذين شاركوا في بيع 1,7 مليار دولار في 2018.
ربما في يوم من الأيام سنتمكن من شرائها هنا أيضًا؟
نقلاً عن افتقار SEC إلى السلطة القضائية على المستثمرين الأجانب ، اقترحت Telegram أنها "ستنفذ ضمانات لحماية مشتري المواضع الخاصة غير الأمريكية التي ستعيد بيع جرام للمستثمرين الأمريكيين في المستقبل" ، بما في ذلك شرط يمكن للمشترين غير الأمريكيين الحصول عليه جرام فقط إذا لم يعيدوا بيعها في الولايات المتحدة وقاموا بتكوين محفظتهم الرقمية لاستبعاد الأمريكيين.
لم تقنع الحجة القاضي ، الذي كتب: "التركيز على المشترين الأوليين واتفاقيات الشراء الخاصة بهم لـ Gram تفتقد إحدى النقاط المركزية في رأي المحكمة وأمرها. على وجه الخصوص ، لم يكن هذا "الأمان" هو اتفاقية الشراء الخاصة بـ Gram ولا Gram نفسها ، بل كان المخطط بأكمله الذي تضمن اتفاقيات الشراء الخاصة بـ Gram والتفاهمات والالتزامات المصاحبة التي قدمتها Telegram ، بما في ذلك الآفاق والنية القائلة بأن يقوم المشترون الأوليون بتوزيع Grams في سوق عام ثانوي ".
بالإضافة إلى ذلك ، لم يعجب القاضي بالتدابير المقترحة لحظر المستثمرين الأمريكيين ، حيث كتب أن Telegram لم يشرح في الواقع كيف يمكن أن يمنع المبيعات الثانوية أو كيف يمكن أن يضفي الشرعية على تغيير في اتفاقيات الشراء الخاصة بـ Gram لإنشاء هذا التقييد. "... بالمناسبة ، تم تصميم TON Blockchain ويهدف إلى ضمان عدم الكشف عن هويته لأولئك الذين يشترون أو يبيعون غرام ".
وقال إن المستثمرين "يمكنهم ببساطة إنكار وجود عنوان لهم في الولايات المتحدة". يشير الأمر أيضًا إلى أن قضية اختصاص لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تثرها Telegram سابقًا وقالت إن الوقت متأخر جدًا للنظر فيها في هذه المرحلة.
"صغير جدًا ومتأخر جدًا"
قال غابرييل شابيرو ، محامي blockchain المتخصص في العملات المشفرة ، إن القاضي فهم طبيعة تقنية blockchain جيدًا وشدد على أن "رده على طلب Telegram للتوضيح يظهر خبرة تكنولوجية رائعة وشكوكًا".
وقال: "أعتقد أنه من الواضح أن القاضي كاسل كان متوافقا بشكل كامل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات بأن حجج تليجرام في ما بعد الأمر بشأن تجاوز الحدود الإقليمية" قليلة جدا ومتأخرة جدا ". قالت Telegram أنها ستستأنف أمر القاضي Castel.
وكيف تتبادل الرموز المميزة الخاصة بك؟ هل سبق لك أن جربت منصة تداول تلقائية مثل نظام بيتكوين؟؟؟ تحقق منها وأخبرنا برأيك في التعليقات!
