على التشفير
في 21 كانون الثاني (يناير) 2020 ، قدم Pieter Wuille ، المساهم في Bitcoin Core ومنشئ التحديث المعروف باسم Taproot ، تغييرًا في الكود الذي كان يعمل عليه إلى GitHub ، مما يجعل ما يُعرف باسم "طلب السحب" ، مما يدل على أن الكود جاهز لتمريرها إلى أيدي المطورين الآخرين.
وشدد على أن تكامل الكود الخاص به مشروط بقبول مجتمع Bitcoin للاقتراح ، وأنه تم نشره للكشف عن التغييرات التي قد ينطوي عليها.
الخطوة الكبيرة لطلب السحب
لا يؤدي تقديم طلب سحب فيما يتعلق برمز Bitcoin Core (التنفيذ المرجعي أو الإصدار القياسي من برنامج Bitcoin الذي اشتق منه الآخرون) إلى تطبيق تلقائي للتغيير المقدم. لكنها خطوة أساسية.
تمت عملية تحويل الفكرة الأولية إلى رمز في الغالب خلف الكواليس. "طلب السحب" من Wuille يضعه في دائرة الضوء ويقترح أن الكود أقرب إلى الإصدار النهائي.
على الرغم من أن Wuille قد قدمت طلب السحب فقط قبل أيام قليلة ، إلا أن العديد من مطوري Bitcoin بما في ذلك John Newberry و Ben Woosley و Adam Ficsor قد علقوا عليه بالفعل ، مما يؤكد مشاعر انتظار هذا التحديث بفارغ الصبر.
المزيد من الأمان مع شنور
جزء رئيسي من التغيير المقترح هو شنور ، وهو مخطط توقيع مشفر مفيد لإثبات ملكية العملات.
إنه أكثر فعالية من الإصدار الحالي ، لأنه يمهد الطريق لتحسينات قابلية التوسع ويسمح للمطورين ببناء تقنيات جديدة تعتمد على Bitcoin. باستخدام شنور ، تضيف Taproot وظائف العقد الذكي إلى البيتكوين ، مما يعزز خصوصيتها.
المعاملات التي تفتح وتغلق قنوات الدفع على شبكة البرق ، على سبيل المثال ، تسمح بتحويل أسرع لمبالغ صغيرة ، لن تبدو مختلفة كثيرًا عن المعاملات العادية (على الأقل جزئيًا). وهذا سيجعل من الصعب على المتلصصين على blockchain تمييز أنشطة المستخدم.
تغيير بلا قيادة
باعتبارها عملة مشفرة لامركزية ، ليس لدى Bitcoin قائد واحد مسؤول عن السماح بالتغييرات. لهذا السبب ، لا يمكن استيعاب تغيير كبير مثل هذا ، يسمى "الانقسام الناعم" ، إلا إذا وافق الجميع تقريبًا.
إذا لم يقدم أي شخص في المجتمع اعتراضات صحيحة على Taproot (مثل إثبات وجود ثغرة أمنية ، على سبيل المثال) ، فقد يصبح هذا أكبر تغيير للعملة الرقمية منذ عام 2017 ، عندما توقف تحديث SegWit بعد نقاش طويل وغالبًا ما يكون حادًا .
جمع أنتوني تاونز ، المساهم في Bitcoin Core ، عددًا قليلاً من المطورين الذين قاموا بمراجعة BIPs ، وإرسال التعليقات والاقتراحات. كانت مجموعة العمل مفتوحة لأي مطور مهتم بالمشروع. تم الانتهاء من مراجعة تغيير البروتوكول في أوائل يناير. قدم 16 مطورًا النتيجة النهائية لـ "الاستبيان" ، مع تحديد ملاحظاتهم النهائية. جميع الـ 16 وافقوا على التغييرات.
لكن لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به. بينما يدقق الكثيرون في الكود من أجل التحسينات أو الأخطاء ، يناقش آخرون أفضل السبل لاعتماد التغيير بأقل عدد ممكن من العقبات - وهو ما أثبت جدل SegWit الساخن أنه بعيد كل البعد عن الوضوح.
