يقول مارك كوبان إن تسجيل لجنة الأوراق المالية والبورصات للعملات المشفرة سيكون "كابوسًا"

يقول مارك كوبان إن تسجيل لجنة الأوراق المالية والبورصات للعملات المشفرة سيكون "كابوسًا" - ما الذي يمكنك فعله إذا تبين أن وظيفة التسويق التي تحلم بها هي كابوس 1520x800 1قد يبدو من المفاجئ أن تحرك لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لمقاضاة ثلاثة أشخاص بتهمة التداول من الداخل في العملات المشفرة قد أثار انتقادات واسعة النطاق. وفقًا للائحة الاتهام ، كان موظف سابق في Coinbase قد أبلغ شقيقه وصديقه بشأن الأصول التي سيتم إدراجها في البورصة.

هل من المؤكد أن اتخاذ إجراء ضد التداول بناءً على معلومات داخلية أمر جيد؟ نعم. لكن ليس الاتهام نفسه هو الذي يتسبب في نهوض الصناعة. في بيان صحفي حول هذه المزاعم ، أدخلت هيئة الأوراق المالية والبورصات جملة تقول إن تسعة من أصل 25 من الأصول المتداولة من قبل الثلاثي كانت في الواقع أسهم. ولم تكشف عن العملات المشفرة.

إذا كانت العديد من العملات المشفرة عبارة عن أوراق مالية بالفعل ، فيمكن لهيئة الأوراق المالية والبورصات مقاضاتها لعدم تسجيلها. يمكن أن تواجه العملات المشفرة التي يتضح أنها أوراق مالية غير مسجلة غرامات باهظة وسيتعين عليها بعد ذلك التغلب على سلسلة من العقبات التشريعية من أجل العمل والتداول في الولايات المتحدة. هذا هو سبب قلق العديد من المطلعين على صناعة العملات المشفرة ، بما في ذلك القاضي مارك كوبان من Shark Tank.

هل العملات المشفرة سلع أم أسهم؟

الجدل حول كيفية تعريف العملة المشفرة قديم قدم صناعة الأصول الرقمية نفسها. في الوقت الحالي ، يتم تصنيف معظم العملات المشفرة في الولايات المتحدة على أنها سلع ، مما يعني أنها تقع ضمن اختصاص CFTC (لجنة تداول السلع والعقود الآجلة) ولا يتعين عليها اتباع قواعد أمان SEC. يتم التحكم في الأوراق المالية من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات ، وهناك قواعد صارمة بشأن كيفية تداولها وما هي المعلومات التي يجب الكشف عنها. لا يُسمح للعديد من بورصات العملات المشفرة بتداول الأسهم.

لجنة الأوراق المالية والبورصات في خضم دعوى قضائية ضد عملة مشفرة ، Ripple (XRP) ، والتي تدعي أنها تعمل كأداة مالية غير مسجلة. يعتقد رئيسها ، جاري جينسلر ، أن عددًا من العملات المشفرة الموجودة في نفس القارب وتعمل كأوراق مالية غير مسجلة. لكن المديرين التنفيذيين للعملات المشفرة يجادلون بأن القواعد ليست واضحة ولم يتم توصيلها بشكل صحيح.

يتهم المطلعون من صناعة العملات المشفرة ، بما في ذلك CFTC ، لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بتبني إنفاذ قائم على القواعد. يعني هذا بشكل أساسي إنشاء قواعد من خلال مقاضاة القضايا الفردية بدلاً من إنشاء إطار تنظيمي واضح يمكن للناس اتباعه. في الواقع ، قدمت Coinbase على الفور التماسًا تطلب فيه من هيئة الأوراق المالية والبورصات تطوير "إطار تنظيمي عملي لأوراق الأصول الرقمية".

لماذا يعتقد مارك كوبان أنه سيكون "كابوسًا"

ينتقد العديد من اللاعبين في الصناعة لجنة الأوراق المالية والبورصات لمقاضاتها دون وضع قواعد واضحة أولاً. لكن بالنسبة لكوبي ، فإن إنشاء هذه القواعد بالتحديد هو الذي يمكن أن يخلق مشكلة. ردًا على تغريدة من السناتور بات تومي حول هذا الموضوع ، غرد كوبان: "هل تعتقد أن هذا أمر سيء؟ انتظر لترى ما الذي توصلوا إليه لتسجيل الرمز المميز. هذا هو الكابوس الذي ينتظر صناعة العملات المشفرة ".

وقالت كوبان في الماضي إنها تعتقد أن هناك حاجة إلى مزيد من التنظيم. ومع ذلك ، فإن الجدل الكبير يدور حول الشكل الذي يجب أن تتخذه هذه اللائحة. على سبيل المثال ، يعتقد كوبان أن تنظيم العملات المشفرة يجب أن يُبنى على أساس قوانين الاحتيال الحالية. إنه لا يريد أن يخلق فائضاً من البيروقراطية التي ، على حد تعبيره ، "ستشغل الآلاف من المحامين".

على الجانب الآخر من النقاش ، يريد أشخاص مثل وزيرة الخزانة جانيت يلين رؤية "صورة كاملة حتى لا توجد فجوات في التنظيم". تستجيب العديد من الوكالات لأمر الرئيس بايدن التنفيذي ، والذي من شأنه أن ينشئ إطارًا لتشريع العملة المشفرة. لم يتضح بعد مدى عبء هذا الإطار على المشروعات وعمليات التبادل القائمة.

في الختام

زيادة التنظيم في الطريق وسيكون لها تأثير كبير على صناعة العملات المشفرة. على المدى الطويل ، يمكنه بناء الثقة وإعطاء السوق بأكمله أساسًا أقوى. ومع ذلك ، من شبه المؤكد أن مشاريع العملات المشفرة ستلتزم بعدد أكبر من القواعد ، والتي قد تكون مكلفة وتستغرق وقتًا طويلاً. كما مستثمر عملة معماة، يجدر الملاحظة - وحتى المشاركة - في هذه المناقشات. يمكن أن يكون لشكل أي تنظيم جديد للعملات المشفرة تأثير كبير على أداء استثماراتك على المدى الطويل.