خطط البنك المركزي التايلاندي لمراجعة قوانين العملات المشفرة لتمكين البنك المركزي. تشير التقارير إلى أن التغييرات التنظيمية الجديدة ستشمل البنك المركزي من بين أعضائه.
تحدث وزير المالية أرخوم تيرمبيتايابايسث في مقابلة حول التغييرات المخطط لها. علاوة على ذلك ، ستشمل الحكومة أيضًا لوائح صارمة على منصات العملات المشفرة التي تقدم أيضًا رموزًا أخرى.
لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية هي حاليًا الوكالة التنظيمية الوحيدة التي لديها التفويض الحصري للإشراف على الصناعة بموجب اللوائح المعتمدة في عام 2018 ، وقد طُلب منها الآن تولي زمام المبادرة في التدقيق.
كانت هذه الخطوة معلقة ، حيث تم استدعاء تشديد القواعد عندما تعرضت السلطات التايلاندية لانتقادات لأنها لم تكن في الوقت المناسب بما يكفي عندما أوقفت بورصة العملات الرقمية Zipmex عمليات السحب.
قوانين العملات المشفرة الأكثر صرامة لضمان حماية المستثمر
كما قال وزير المالية التايلاندي في المقابلة إن تشديد اللوائح لا يهدف إلى كبح نمو القطاع. لا تريد تايلاند حتى الحد من ابتكارات وتكنولوجيا القطاع. تهدف هذه المعايير إلى ضمان أكبر حماية المستثمر.
في الآونة الأخيرة ، رفعت بورصة العملات المشفرة Zipmex حظر المعاملات وحتى رفعت تعليقًا في سنغافورة لحماية الدائنين من أي إجراء قانوني. سيساعد هذا Zipmex في إيجاد بعض الوقت لجمع الأموال.
وجاء قرار إشراك بنك تايلاند أيضًا بسبب عوامل أخرى ، بسبب الانهيار الذي تسبب في خسارة المتداولين لما يقرب من 2 تريليون دولار. لقد تأثر مقرضو العملات المشفرة أيضًا بشكل كبير بفصل الشتاء الخاص بالعملات المشفرة.
تركت الأسماء الكبيرة مثل Celsius و Three Arrows Capital و Zipmex العديد من المستثمرين يكافحون من أجل أموالهم. وفقًا لبعض التقارير ، انخفض عدد حسابات التداول النشطة من 700.000،230.000 إلى XNUMX،XNUMX في عام واحد.
اعتمدت تايلاند العملات المشفرة باستمرار على الرغم من التنظيم الأكثر صرامة
واجهت تايلاند مشاكل مع عمليات تبادل العملات المشفرة في الماضي. كانت تايلاند سريعة في إصدار التراخيص التجارية ، ومع ذلك. وبحسب ما ورد وافقت الدولة على أربعة مشغلين للعملات المشفرة في الأسبوع الماضي. حاليًا ، مع الموافقات الجديدة ، وصل إجمالي عدد التراخيص لمشغلي الأصول الرقمية إلى 21 وحدة. يشمل هذا الرقم أيضًا ثلاثة مديري صناديق ، وتسعة بورصات وتسعة وسطاء.
نشأت الحاجة إلى تحديث التشريع أيضًا من حقيقة أن البنك المركزي لم يعد ، في الوقت الحالي ، إطارًا تنظيميًا ، بصرف النظر عن الإخطار بأن العملات المشفرة ليست طريقة قانونية للدفع مقابل السلع والخدمات.
يفتقر هذا الإطار إلى الوضوح ولا يكفي لتنظيم القطاع ، الأمر الذي يحتاج بالتالي إلى المراجعة. حاولت العديد من شركات الأصول الرقمية أيضًا تزوير أحجام تداول مصطنعة ، وغرمت هيئة الأوراق المالية والبورصات Bitkub لفعلها الشيء نفسه. لهذا السبب ، من الضروري أن يزيد البنك المركزي التايلاندي حماية المستثمر من خلال قواعد صارمة.
