Ist Bitcoin dezentralisiert? Forscher sind "vorsichtig optimistisch"

Ist Bitcoin dezentralisiert? Forscher sind "vorsichtig optimistisch" - Bitcoin 3333540 1280 1024x665 1Der gesamte Modus von Bitcoin ist die Dezentralisierung. Keine Banken, keine Regierungen, nada - die gesamte Technologie wird in einem internationalen Computernetzwerk gehostet, ihre Betreiber sind anonym und jeder kann das Open-Source-Projekt nutzen, um jederzeit seine eigenen zu erstellen.

Laut dem Blockchain-Analyseunternehmen Coin Metrics, das kürzlich einen Forschungsbericht zu diesem Thema veröffentlicht hat, gelten diese Prinzipien in der Praxis größtenteils.

"Bitcoin ist in Bezug auf die Konzentration von Bergleuten und Börsen erheblich dezentralisiert, und sein Angebot ist zunehmend gleichmäßig verteilt", schloss er. Coin Metrics analysierte die Bitcoin-Blockchain anhand von drei Hauptparametern: Verteilung des Reichtums, Verteilung der Hash-Power und Marktanteil der Börsen.

Hat Bitcoin ein Problem mit der Ungleichheit des Wohlstands?

Coin Metrics analysierte die Anwesenheit von Walen, die besonders reich sind, anhand öffentlich verfügbarer On-Chain-Daten. Er fand heraus, dass Bitcoin definitiv seine Wale hat, aber seit der Gründung des Netzwerks im Jahr 2008 "ist sein Angebot gleichmäßiger verteilt worden". Und kleine Konten mit weniger als 100 US-Dollar in Bitcoin "repräsentieren immer noch die meisten Konten".

Ist die Hash-Leistung von Bitcoin verteilt?

Die Hash-Leistung ist ein Parameter, der die Rechenleistung darstellt, die Bergleute zur Überprüfung von Transaktionen in der Bitcoin-Blockchain aufgewendet haben. Wenn das Netzwerk überhaupt nicht dezentralisiert wäre, würden nur wenige Bergleute oder Bergbaupools die Hash-Macht dominieren. Jemand mit über 51% Hash-Power könnte das Netzwerk kontrollieren und Brieftaschen nach Belieben mit Kryptowährungstoken manipulieren und gutschreiben.

Aber Bitcoin-Mining ist "ein florierendes und verteiltes Ökosystem", so Coin Metrics. Der Strom wird auf mehrere wichtige Börsen verteilt, darunter Binance, OKEx und Huobi sowie mehrere dedizierte Mining-Pools.

Da seine Energie jedoch von seinen Kunden finanziert wird, „kann selbst ein rationaler und einfallsreicher Bergbaupool Schwierigkeiten haben, einen Angriff von 51% zu koordinieren, da Bergleute den Pool verlassen könnten, wenn der Betreiber dies beschließt das Netzwerk angreifen ".

Gibt es ein Monopol für den Krypto-Austausch?

Der neueste Anbieter ist die Dominanz des Kryptowährungsaustauschs. Da die meisten Leute diese Unternehmen nutzen, um Bitcoin zu kaufen und zu verkaufen, üben sie einen großen Einfluss auf das Netzwerk aus.

Dies liegt daran, dass die meisten großen Börsen verwahrt werden, was bedeutet, dass sie die an denselben Börsen eingezahlten Bitcoins kontrollieren. "Eine übermäßige Zentralisierung zwischen den Börsen setzt den Markt im Insolvenzfall einem Systemrisiko aus", sagte Coin Metrics.

Nur wenige Börsen dominieren den Markt, darunter Coinbase, Huobi und Binance OKEx. Trotzdem ist der Markt laut Coin Metrics nicht monopolistisch.

Analyse des Austauschmonopols für Bitcoins kaufen/ USD unter Verwendung eines Tools namens Herfindahl-Hirschman-Index (HHI), das „steigt, wenn ein Markt monopolistischer wird“, stellte Coin Metrics fest, dass „der Markt durch diese Metrik als mäßig konsolidiert angesehen wird“ und nicht monopolistisch.

Coin Metrics räumt zwar ein, dass seine Analyse bei weitem nicht vollständig ist, glaubt jedoch, dass seine Forschung "Anlass zu vorsichtigem Optimismus gibt".