Wie Apples COVID-Richtlinie eine App für die öffentliche Gesundheit in Taiwan vereitelt hat

Wie Apples COVID-Richtlinie eine App für die öffentliche Gesundheit in Taiwan vereitelte - Apple Apple Store 1 1024x576Das taiwanesische Startup Bitmark, das im Mai an einem von der Regierung gesponserten Hackathon teilnahm, konnte seine Blockchain-Lösung aufgrund der Pandemie-Moderationspolitik von Apple nicht bewerben.

Von Apple blockierte taiwanesische Startups

"Wir haben im Wesentlichen versucht, Wettervorhersagen zu erstellen, aber für die öffentliche Gesundheit", sagte Sean Moss-Pultz, CEO von Bitmark. "Wir hätten den Menschen erlaubt, freiwillig Informationen über ihre Symptome und ihre Verbesserungsmöglichkeiten anzubieten und diese mit öffentlichen Daten von Gesundheitsämtern zu verknüpfen."

Nur weil die Weltgesundheitsorganisation Taiwan ausschließt, hat die kleine asiatische Nation eine einzigartige Reihe von Softwaretools zur Bekämpfung von COVID-19 entwickelt. Der Apple Store listet jedoch nur Gesundheits-Apps auf, die von staatlichen oder gemeinnützigen Organisationen veröffentlicht wurden.

Dies bedeutet, dass die Startup-Community der kleinen Nation nur eingeschränkten Zugriff auf mobile Benutzer hat. Laut einem Bericht der Analystenfirma AppWorks gibt es in Taiwan ungefähr 112 Blockchain-Startups, einschließlich des BSOS Supply Chain Management-Startups, das Anfang dieses Jahres eine Investition vom National Development Fund of Taiwan erhalten hat. Mainstream-App-Stores würden die App namens Autonomy nur akzeptieren, wenn es die taiwanesische Regierung selbst wäre, die sie veröffentlicht.

Das Dilemma zwischen ständiger Zensur oder Moderation von Inhalten

Apple und Google sind nicht die einzigen Technologiegiganten, die öffentliche Entscheidungen zur Pandemie treffen. Amazon beispielsweise zwang den Bitcoin-Unterstützer Knut Svanholm, im April einen kurzen Absatz über das Coronavirus aus seinem selbstveröffentlichten Buch über Kindle zu entfernen.

Colin Steil, Mitbegründer des taiwanesischen Blockchain-Startups Cartesi, sagte, dass Technologieunternehmen "immer mit Vorsicht vorgehen müssen", um zu verhindern, dass ihre Software "dazu verwendet wird, Unruhen in politischen Angelegenheiten zu verursachen".

Unternehmen wie Facebook und Twitter werden wegen heftiger Desinformationskampagnen auf ihren Plattformen heftig kritisiert, obwohl sie radikal unterschiedliche Ansätze zur Moderation gewählt haben.

Kritiker scheinen das Gegenteil von Zensur zu betrachten, nicht digitale Anarchie, sondern durchweg qualitativ hochwertige Moderation. "Taiwan nahm die Pandemie aufgrund seiner früheren Erfahrungen mit Viren sehr ernst und reagierte mit einer Methode, bei der alle verfügbaren Tools und Technologien zum Einsatz kamen", betonte Steil den Kontrast zur öffentlichen Politik der andere Nationen.

Christopher Allen, Gründer von Blockchain Commons, der sich beim Mai-Hackathon mit Bitmark zusammengetan hat und ein Befürworter der dezentralen Identitätstechnologie ist, sagte, dass "gute Schauspieler" unter den Giganten des Silicon Valley häufig durch Ziele "behindert" werden Unternehmen.

Bisher dominieren amerikanische Technologieunternehmen die öffentlichen Dienste und betreiben manchmal sogar Server für Regierungsbehörden auf eine Weise, mit der andere private Unternehmen nicht konkurrieren können. "Ich denke nicht, dass ihre Absicht in irgendeiner Weise schädlich ist, aber die Art, sich von der Konkurrenz fernzuhalten, hat potenziellen Schaden", sagte Allen.

Kurz gesagt, es könnte ein schönes politisches Problem zwischen Taiwan und den USA entstehen, nicht dass die Notwendigkeit gerade jetzt spürbar ist. Sie möchten kaufen Apple teilt? Wie das geht, erfahren Sie in unserer einfachen Anleitung.