Was steckt hinter der jüngsten Bitcoin-Rallye?

Was steckt hinter der jüngsten Bitcoin-Rallye? - Shutterstock 1244152102Der Kryptowährungswahn, der die Anleger einen Großteil des Jahres 2020 erfasste, nahm im April eine 180-Grad-Wende. Seitdem ist der Wert von Bitcoin (Preis BTC) brach um etwa 53 % ein, bevor sie sich in den letzten zwei Wochen um 28 % erholte.

Die Münze befindet sich jetzt in der Nähe des Niveaus von 38.000 USD, nachdem sich ihre kurzfristigen Risikofaktoren etwas aufgelöst haben. Können sich Anleger also wieder auf die ikonische Kryptowährung verlassen, um ihren Kontostand auf den Mond zu bringen?

Segen vom Triumvirat

Kurz nach dem Ausverkauf genehmigten Twitter-CEO Jack Dorsey, ARK Invest-CEO Cathie Wood und Tesla-CEO Elon Musk die Kryptowährung. In einer kürzlichen Telefonkonferenz sagte Dorsey, Bitcoin sei ein „wichtiger Teil der Zukunft des Unternehmens“. In der Zwischenzeit plant Musk, Bitcoin-Zahlungen für Teslas Neukäufe wieder zu akzeptieren, unter Berufung auf den Anstieg der erneuerbaren Energien beim Abbau der digitalen Währung unter Abwägung von Umweltbelangen.

Der größte Katalysator der drei ist jedoch Woods Plan, den ersten Bitcoin-ETF-Fonds vorzubereiten, der unter dem „ARKB“-Symbol gehandelt würde, wenn er von den Aufsichtsbehörden genehmigt würde. Wie alle Netzwerke leitet Bitcoin seinen inneren Wert anhand der Anzahl der Benutzer ab. Da immer mehr Benutzer in das Netzwerk strömen, bringen sie mehr Kapital ein, was den Preis jeder Münze in die Höhe treibt, da das Angebot begrenzt ist. Ein ETF tut genau das, da er es mehreren Anlegern ermöglicht, „Bitcoiner“ zu werden, ohne sich Gedanken über Börsenhacks machen oder lächerliche Kontogebühren zahlen zu müssen, um den Vermögenswert zu kaufen.

Übertriebene Ängste

Bitcoin war schon immer bei der chinesischen Elite beliebt, da es eine Methode bietet, um Kapital im Ausland zu stehlen, anstatt strenge Richtlinien der Zentralregierung, die es verbieten. Die jüngsten Razzien der Provinzen gegen das Mining von Kryptowährungen und ein Verbot für Finanzinstitute, mit Kryptowährungsinvestoren Geschäfte zu machen, haben die Verbreitung von Ängsten, Unsicherheiten und Zweifeln verursacht. Das ist jedoch nicht das Ende des Spiels.

Die regierende Kommunistische Partei Chinas hat das Verbot des Besitzes von Kryptowährungen eingestellt. So könnten chinesische Milliardäre und Unternehmer gleichermaßen leicht Offshore-Konten, Offshore-Börsen und „Marionetten“-Unternehmen nutzen, um Bitcoin zu kaufen und ihr hart verdientes Geld ins Ausland zu überweisen, wobei die jüngsten Vorschriften umgangen werden. Denken Sie daran, dass Kapitalzuflüsse in Bitcoin unweigerlich dazu führen würden, dass der Preis steigt, da das Angebot feststeht, sodass die Münze ihre Rallye für einige Zeit fortsetzen kann. Denken Sie daran, dass es nur etwa 74,5 Millionen Bitcoin-Wallet-Benutzer gibt, sodass die Akzeptanz bei weitem noch nicht vollständig gesättigt ist.

Aber der langfristige Ausblick bleibt ungewiss

Das Bitcoin-Netzwerk ist voll von Katalysatoren und Inhibitoren. Einerseits würden eine zunehmende Benutzerakzeptanz, eine steigende Nachfrage von Privatanlegern, mehr Anbieter, die Bitcoin akzeptieren, und Länder, die Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel übernehmen (wie El Salvador), seinen Wert steigern. Auf der anderen Seite stellen Themen wie das Durchgreifen der Regierung und die ökologische Nachhaltigkeit erhebliche Risiken für die Mondmission dar.

Übrigens nimmt die Mining-Schwierigkeit von Bitcoin mit der Zeit exponentiell zu, sodass Miner bessere GPUs kaufen müssen, die mehr Strom verbrauchen. Derzeit werden 1.544 kWh Strom benötigt, um eine einzelne Bitcoin-Transaktion abzuwickeln, was ungefähr der Energiemenge entspricht, die ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt in 53 Tagen verbraucht. Bei diesem Tempo erwarte ich, dass der Energieverbrauch von Bitcoin bis zum Ende des Jahrhunderts den der globalen Energieproduktion übertreffen wird.

Insgesamt fiel Bitcoin zu schnell, um eine Erholung im kurzfristigen Handel zu rechtfertigen. Die langfristigen Risiken zeichnen sich jedoch erst ab. Ich würde Anlegern raten, abzuwarten, bis sich die Blase weiter nach unten entleert, bevor sie erwägen, eine Aktie zu eröffnen.