Der Bitcoin-Mitarbeiter Matt Corallo, der seine Gedanken über die Bitcoin-Maximalisten zum Ausdruck brachte, sagte, dass jede andere Kultur, abgesehen von der Förderung von BTC, enden sollte. Er glaubt, dass die antagonistische Kultur der BTC-Anhänger ihr Wachstum behindern könnte.
Er fügte hinzu, dass Bitcoin viel Sinn machte, als es die einzige Kryptowährung ohne Diebstahlsabsicht war. Dies liegt daran, dass BTC das einzige digitale Token war, das zu dieser Zeit unterstützt wurde.
Aber nach einer Weile brachen die Bitcoin-Maximalisten irgendwie ihre Pflicht, indem sie sich auf eine Kultur einließen, die eine Revolte ausdrückt. Matt Corallo nannte diese Kultur „wir gegen sie“.
Matt Corallos Standpunkt zu den Bitcoin-Maximalisten
Corallo, ein Mitwirkender am Bitcoin-Kern, sah die möglichen negativen Auswirkungen der Aktion der Bitcoin-Maximalisten. Aus diesem Grund hatte er das Gefühl, er müsse aufhören, die Kultur des „Wir gegen die“ zu praktizieren. Er erklärte, dass diese Aktion sie von ihrer Pflicht entbinde, den digitalen Token zu fördern, um andere Projekte anzugreifen. Matt Corallo hielt diese Rede in einem Twitter-Thread.
In dem Thread fügte er hinzu, dass die Aktion bald zu dem führen wird, was er einen narrativen Krieg nannte. Dieser Begriff beschreibt Konflikte zwischen digitalen Währungen.
Matt Corallo enthüllte das wahrscheinliche Ergebnis der erwarteten Eth-Fusion. Ihm zufolge haben Eth-Anhänger, die sagen, dass der Wechsel zu PoS nicht möglich sein wird, einen Hintergedanken. Sie wollen auf Kosten von BTC über dieselbe Plattform mit den Regulierungsbehörden zusammenarbeiten.
Er schloss seine Rede, indem er die BTC-Maximalisten aufforderte, damit aufzuhören, andere Projekte zu verärgern. Er fügte hinzu, dass sie sich mehr darum kümmern sollten, Bitcoin zu fördern und mehr über die positiven Aspekte des digitalen Tokens zu sprechen. Dies wird für sie und das Projekt rentabler sein.
Aktionen, die die Position von Matt Corallo negieren
Es scheint, dass die Rede von Matt Corallo keinen großen Einfluss auf einige BTC-Anhänger hatte. Dies geht aus den Aktionen einiger Bitcoiner hervor, die auf Twitter eine eher „wir gegen sie“-Kultur zum Ausdruck gebracht haben.
Zum Beispiel laut Twitter-Kommentaren jeder andere digitale Token neben BTC, mit dem man handeln kann Bitcoin System, Es ist ein Betrug. Sie fügten hinzu, dass bestimmte Projekte zuverlässig genug erscheinen mögen, aber sich an ihnen zu beteiligen, würde nur zu einem Verlust führen.
Darüber hinaus äußerte sich auch Michael Saylor, ein Bitcoin-Befürworter, zu PoS-Netzwerken. Zurückkommend auf seine Rede in einem Interview im Juli sagte er, dass jedes Proof-of-Stake-Netzwerk ein hohes Maß an Sicherheitsrisiko darstellt.
Er behauptete, dass die ETH aufgrund ihrer signifikanten Eigenschaften ein solches PoS-Netzwerk sei. Ein Beispiel für ein solches Merkmal ist das Ausgabemedium, ein Initial Coin Offering. Er fügte hinzu, dass die Regulierungsbehörden entscheiden werden, ob das Ethereum-Projekt unterstützt wird oder nicht.
