US-Regierungsmitglieder haben mehrere widersprüchliche Aussagen zur Benchmark-Kryptowährung Bitcoin gemacht. Während einige die Kryptowährung stark verteidigt haben, haben sich andere gegen den Vermögenswert ausgesprochen.
Aus objektiv gültigen Gründen haben Beobachter der Krypto-Community angedeutet, dass die widersprüchlichen Kommentare darauf hindeuten, dass es in naher Zukunft zu Reibungsverlusten aufgrund des Vermögenswerts kommen könnte.
Obwohl die Ankunft einer demokratischen Regierung darauf hindeutete, dass für Bitcoin ein potenziell bullisches Umfeld geschaffen werden würde, reagierten mehrere Mitglieder unterschiedlich. Im Wesentlichen könnten diese Ansichten die künftige Politik für digitale Vermögenswerte beeinflussen, und es ist bislang unklar, ob die Gegner eine günstigere Politik unterdrücken werden.
Senatorin Elizabeth Warren: Bitcoin ist ein spekulativer Vermögenswert
Jüngste Kommentare von Senatorin Elizabeth Warren haben die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass Bitcoin selbst von den fortschrittlichsten Mitgliedern des Hauses möglicherweise nicht wie erwartet begrüßt wird.
Die Senatorin, die kürzlich als eine der fortschrittlichsten angesehen wurde, bewegte das Wasser des Kryptoraums, als sie die gleichen Ansichten von Janet Yellen, der Sekretärin des US-Finanzministeriums, wiederholte.
Als sie in der Squawk Box von CNBC zu Janet Yellens Kommentaren befragt wurde, dass Bitcoin ein spekulativer und unzuverlässiger Vermögenswert mit einer Struktur sei, die möglicherweise einfrieren und die Anleger ratlos machen könnte, antwortete sie, dass die Finanzministerin keinen Raum für Unklarheiten gelassen habe, was impliziert, dass Bitcoin dies tatsächlich könnte verlieren ihren Wert in der nächsten Periode.
Während Bitcoin von keiner US-Aufsichtsbehörde beaufsichtigt wird, könnte es in den kommenden Monaten zu Reibereien kommen, wenn das Kernvermögen und Altcoins wie Ethereum die Erwartungen nicht erfüllen.
Die Zukunft ist noch potenziell vielversprechend
Genau wie die Skeptiker, aber in völlig entgegengesetzter Weise, haben auch die Befürworter von Bitcoin ihre Stimmen zur Unterstützung des Vermögens verliehen. Gary Gensler, Vorsitzender der Biden SEC, sagte kürzlich, dass die innovative Struktur von Bitcoin die Zahlungen neu definiert und das Finanzökosystem gezwungen hat, die neuen Lücken zu schließen, aus denen Investoren geschützt werden sollte, stellte er fest, dass Bitcoin ein Katalysator für Veränderungen ist.
Er forderte die Regierung auf, einen Regulierungsrahmen für den Vermögenswert einzuführen, und erklärte: „Es ist wichtig, dass die SEC Leitlinien und mehr Klarheit bietet. Manchmal kann es sich um Klarheit mit dem Daumen nach oben handeln, manchmal aber auch um Klarheit mit dem Daumen nach unten. Klarheit ist jedoch in beiden Sinnen erforderlich. “
Der republikanische SEC-Kommissar Hester Peirce hat kürzlich angedeutet, dass Gensler im Gegensatz zum früheren SEC-Vorsitzenden Jay Clayton endlich den Menschen die dringend benötigte Klarheit und Aufklärung über den Vermögenswert bringen könnte.
"Gensler würde Kryptowährungen zur Kenntnis der Masse bringen, und ich denke, es ist nützlich, wenn jemand diesen Raum reguliert", bemerkte er.
Und was denkst du darüber? Die Regulierung wird sicherlich nicht mehr kommen, wenn, sondern zu diesem Zeitpunkt. Und wie wird sich das auf den Kryptoraum auswirken?
