auf der Krypto
Ein Bundesgericht hat alle Gelder eingefroren, die bei einem 9-Millionen-Dollar-Token-Verkauf gesammelt wurden, den die Securities and Exchange Commission (SEC) für betrügerisch hält.
Die Klage der SEC und des Bezirksgerichts
In einem Anfang dieses Monats veröffentlichten Bericht hat das US-Bezirksgericht in Austin, Texas, die Vermögenswerte von Einzelpersonen und Organisationen eingefroren, von denen angenommen wird, dass sie Gelder aus dem Initial Coin Offering (ICO) von Meta 1 erhalten haben.
Das Gericht stimmte mit der SEC darin überein, dass die „Warner-Angeklagten“ – Wanda Ironheart Traversie-Warner („Traversie“), Alfred Dewitt Warner Jr. („Warner“) und Ironheart Trust („Ironheart“) – versuchen würden, „sich zu zerstreuen, zu verstecken.“ oder Vermögenswerte übertragen“.
Das Urteil vom 14. Mai umfasst alle Fiat- und Kryptowährungen im Zusammenhang mit dem Verkauf von Meta-1-Tokens. Die Angeklagten von Warner wurden außerdem damit beauftragt, der SEC eine Liste aller in ihrem Besitz befindlichen Vermögenswerte im Wert von mehr als 1.000 US-Dollar vorzulegen.
Eine lange und bizarre Geschichte für Meta 1
Dies ist die neueste Wendung in einer immer bizarrer werdenden Geschichte. Meta 2018 Coin wurde 1 von David Schmidt, einem ehemaligen republikanischen Senator im US-Bundesstaat Washington, ins Leben gerufen und behauptete, über einen digitalen Token zu verfügen, der durch eine Kunstsammlung im Wert von über 1 Milliarde US-Dollar und XNUMX Milliarde US-Dollar in Gold gestützt sei. Preis von 2 Milliarden US-Dollar, alle regelmäßig von KPMG geprüft.
Das Projekt versprach den Anlegern außerdem, dass sie eine Rendite von 225.000 % auf eine risikofreie Investition erzielen würden, die niemals an Wert verlieren würde. Die SEC reichte Ende März eine Klage gegen Meta 1 ein.
In einer Klage, die ebenfalls am 14. Mai eingereicht wurde, sagt die Aufsichtsbehörde, dass die Beklagten mehr als 9 Millionen US-Dollar durch ein nicht registriertes Wertpapierangebot gesammelt hätten, das „nichts anderes als ein Vehikel war, um Anlegergelder zu stehlen“.
„Die Beklagten argumentierten, dass die [Meta 1-Münze] durch eine Goldkunstsammlung im Wert von 1 Milliarde US-Dollar und/oder 2 Milliarden US-Dollar gedeckt sei.“ In Wirklichkeit ist die Münze durch nichts gedeckt“, heißt es in der Beschwerde. Nach Angaben der SEC wurden 215.000 US-Dollar der im Rahmen des ICO gesammelten Mittel für einen Ferrari ausgegeben. Meta 1 Coin hat jegliches Fehlverhalten bestritten.
Der „heilige Krieg“ von Meta 1 gegen die SEC
Dunlap wandte sich kürzlich an die Medien und bezeichnete den Fall als unbegründet und verleumderisch. Er behauptete, dass Meta 1 Coin einen „heiligen Krieg“ gegen die SEC und die Bundesregierung führe, um der Menschheit finanzielle Freiheit zu verschaffen.
„Ich freue mich darauf, die SEC aufzulösen, weil sie Verbrechen gegen die Menschlichkeit begeht, um die Finanzsklaverei durchzusetzen“, sagte er. Die SEC möchte, dass die Gelder an die Anleger zurückgegeben werden und die Beklagten mit zivilrechtlichen Strafen belegt werden. Die Aufsichtsbehörde fordert ein lebenslanges Verbot für Schmidt, Dunlap und den Rest des Meta 1 Coin-Teams, Wertpapiere zu kaufen, zu verkaufen oder auszugeben.
