Die Beziehung zwischen Energieverbrauch und Kryptowährungs-Mining ist sehr eng, weshalb einige Mitglieder der Ethereum-Community argumentieren, dass der Zusammenschluss dazu beigetragen hat, die weltweit verbrauchte Energiemenge erheblich zu reduzieren.
Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, zitierte den Entwickler Justin Drake vor einigen Tagen mit der Aussage, dass der globale Energieverbrauch dank der Fusion um 0,2 % sinken würde. Diese so formulierte Aussage geht davon aus, dass alle Miner nach dem Merge ihre Maschinen dauerhaft herunterfahren und das Mining einstellen.
Die Wahrheit ist, dass der Stromverbrauch erheblich reduziert werden könnte, aber nicht auf der Ebene des Bergbaus im Allgemeinen, sondern der Energie, die das Ethereum-Netzwerk für seinen Betrieb verwendet. Dies liegt daran, dass die für das Mining in diesem Netzwerk verwendete Hardware, Grafikkarten (GPUs), nicht einzigartig ist. Es ist möglich, eine Vielzahl von Kryptowährungen mit derselben Hardware zu schürfen, so dass viele Miner einfach in andere Netzwerke migriert sind, um ihre Anlagen zu reaktivieren.
Extrahieren oder nicht extrahieren, das ist hier die Frage
Crypto-Currency berichtete über den Abgang vieler Ethereum-Miner unter anderem zu den Netzwerken Ethereum Classic, Ravencoin, Neoxa und Ergo. Diese Netzwerke verzeichneten in den Tagen vor der Fusion einen deutlichen Anstieg ihrer Hashrate, sowohl vor als auch nachher. Die Rentabilität des Schürfens dieser Kryptowährungen ist jedoch viel geringer als die von Ethereum damals angebotene.
Die Kombination aus konstant niedrigerer Rentabilität als Ethereum, einem fallenden Kryptowährungsmarkt, den steigenden Stromkosten in vielen Ländern und der allmählichen Zunahme der Mining-Schwierigkeiten mit der Ankunft von mehr Minern führte dazu, dass viele dieser Migranten-Miner ihre Anlagen wieder schlossen von Crypto-Currency in einem kürzlich erschienenen Artikel diskutiert.
Vorerst könnte sich Drakes Vorhersage bewahrheiten und der Energieverbrauch des Bergbaus nach der Fusion deutlich sinken. Der Moment der Wahrheit wird jedoch kommen, wenn sich einer der Nachteile ändert, mit denen Miner konfrontiert sind. Es kann eine Trendwende am Markt, ein Rückgang der Strompreise oder eine günstige Anpassung der Abbauschwierigkeiten sein, die es uns erlaubt zu messen, wie viele Miner dauerhaft weggezogen sind und wie viele ihren Energieverbrauch einfach nach oben verlagert haben.
