Der Nachteil von Kryptowährungsspenden für Wohltätigkeitsprojekte

Der Nachteil von Kryptowährungsspenden für gemeinnützige Projekte - Crypto No Profit OrganisationKryptowährungsspenden sind derzeit eine Lebensader für in Schwierigkeiten geratene Wohltätigkeitsorganisationen.

Mehr Unterstützung für gemeinnützige Organisationen

Das Rote Kreuz, UNICEF und Greenpeace ermutigen unter anderem Spender, mit Kryptowährungen zu spenden und häufig für damit verbundene Steuervorteile zu werben. Der Verkauf von Bitcoin und die anschließende Spende mit dem Fiat-Erlös nach Steuern führen normalerweise zu einer Kapitalertragssteuer.

Durch das direkte Senden von Kryptowährungen an Wohltätigkeitsorganisationen wird dies vermieden, und die Unternehmen erhalten den vollen Wert der Beiträge. Die gemeinnützige Organisation WikiLeaks würde heute ohne Kryptowährung wahrscheinlich nicht existieren.

Im Jahr 2010 haben Visa, Mastercard, PayPal, Bank of America und andere WikiLeaks daran gehindert, Geldtransfers zu erhalten. Dies war eine Reaktion auf die Veröffentlichung von Kabeln des US-Außenministeriums durch die Organisation, die US-Kriegsverbrechen im Irak und in Afghanistan aufzeigen.

Kryptowährung entwaffnet nicht nur Unternehmen, sondern fordert auch die staatliche Kontrolle über gute Zwecke heraus. Die Projekte Tor, Sea Shepherd und Greenpeace haben häufig eingefrorene Bankkonten. Die Androhung von Strafmaßnahmen kann den Fokus dieser Organisationen verändern, die häufig gezwungen sind, humanitäre oder Naturschutzziele zu überdenken und stattdessen im Interesse der lokalen Gesetzgeber zu handeln, wie korrupt sie auch sein mögen. Dies passiert nicht, wenn die Verschlüsselung ins Spiel kommt.

Mehr Transparenz

Ein weiterer Faktor ist, dass Kryptowährungen durch den Einsatz der Blockchain-Technologie den Spendern mehr Transparenz und Sicherheit bei der Beschaffung von Geldern und der Bereitstellung von Hilfe bieten, was zur Folge hat, dass die Menschen möglicherweise mehr dazu zurückkehren, Wohltätigkeitsorganisationen zu vertrauen.

AidChain, zum Beispiel das vielleicht bekannteste Beispiel für Blockchain-basierte Philanthropie, hat den Aidcoin-Token entwickelt, der darauf abzielt, die weltweit beliebteste Methode für wohltätige Zwecke zu werden. Verwenden eines Ethereum-Smart-Vertrags (hier Preis in Echtzeit) können Spender überwachen und verwalten, wie Mittel ausgegeben werden.

AidChain bietet Wohltätigkeitsorganisationen Anreize, ihre Dienstleister mit Aidcoin zu bezahlen, um die Transparenz im Nachverfolgungsprozess zu verbessern. Bisher haben sich der WWF-Italien und mehrere kleinere Wohltätigkeitsorganisationen angemeldet.

Neue Einschränkungen

Solche Interventionen stellen aber auch sicher, dass Spenden, obwohl sie für den Spender bequem und steuerlich effizient sind, für gemeinnützige Organisationen in hohem Maße bedingt und unflexibel werden. Humanity Token fügt eine zusätzliche Überwachungsebene hinzu.

Die Plattform ermöglicht es Spendern, diejenigen, die es benötigen, daran zu hindern, etwas zu kaufen, das der Spender nicht haben möchte. Zu den förderfähigen Waren und Dienstleistungen zählen beispielsweise Lebensmittel, Unterkünfte, Gesundheitsfürsorge und professionelle Kurse.

Zigaretten und Alkohol werden für diejenigen verboten, die den schlechten Lebensstil gewählt haben, der ihre "schwierigen Lebensbedingungen" verursacht hat. Der Kryptowährungs- und Blockchain-Sektor wächst. Größere Wohltätigkeitsorganisationen werden zweifellos mehr von der Blockchain-Technologie profitieren als kleinere, risikoaverse, von Freiwilligen geführte Wohltätigkeitsorganisationen. Aber die Voraussetzungen, um über Wasser zu bleiben, werden sicherlich sehr restriktiv sein.