Der Bitcoin Mining Council wurde gegründet, um die Nutzung erneuerbarer Energien im Bitcoin-Mining zu fördern. Er hat sein erstes Kompendium zum aktuellen Stand der Branche veröffentlicht.
Auf den ersten Blick sehen die Ergebnisse des Bitcoin Mining Council vielversprechend aus. Dem Bericht zufolge stieg der nachhaltige Energieverbrauch im ersten Quartal 52,2 um 2021 %. Auch die Netzeffizienz in PH/MW konnte um 15 % gesteigert werden.
Es zeigte sich auch, dass die Gruppenmitglieder angaben, dass 67,6% aus nachhaltigen Quellen stammten. Dadurch wird sichergestellt, dass die Branche weniger Umweltbelastungen verursacht als andere Länder, insbesondere China. Ein großer Prozentsatz der Bitcoin-Miner nutzt Strom, der von Kohlekraftwerken erzeugt wird.
Der Bericht enthielt auch zusätzliche Daten, die darauf hindeuten, dass Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen des Bitcoin-Bergbaus falsch interpretiert oder übertrieben werden könnten. Der Energieverbrauch des Netzes beträgt 0,007% aller globalen Gesamtsummen. Darüber hinaus werden 56% des weltweiten Bitcoin-Minings mit nachhaltiger Energie betrieben.
Unterstützt die wissenschaftliche Methode den Bericht?
Der Bitcoin Mining Council wurde als Reaktion auf die Bedenken von Elon Musk über die Auswirkungen des Bitcoin-Mining auf die Umwelt gegründet.
Elon Musks Twitter-Ankündigung, dass Tesla aus Umweltgründen keine Bitcoin-Zahlungen mehr akzeptieren würde, stürzte Bitcoin in einen Einbruch, der das Ende des seit dem Ausbruch des Coronavirus vor einem Jahr aufrechterhaltenen Aufwärtstrends markierte.
Angesichts der guten Nachrichten an der Bitcoin-Front können diejenigen, die dies für Investitionen nutzen möchten, dies über zuverlässige Plattformen wie . tun Bitcoin Revolution.
Der Ansatz der Forscher ist, gelinde gesagt, schwer verständlich. Daten zu nachhaltiger Energienutzung und -effizienz wurden aus einer Umfrage mit drei Fragen und einer Dokumentation unter Verwendung von Internetquellen gesammelt. Stichprobengröße und Fehlerquote sind unbekannt.
Larry Cermak (Director of Research bei The Block) ist ein weiterer zu berücksichtigender Punkt. Cermak erklärte, dass es derzeit einen Zustrom von Bergleuten gebe, die versuchen, sich nach dem Vorgehen Chinas in anderen Gebieten niederzulassen.
Der chinesische Exodus könnte die Bitcoin-Bergbauindustrie verändern … oder überhaupt nicht
Viele Länder versuchen, große Bergleute anzuziehen, indem sie niedrige Preise und erneuerbare Energien versprechen. Miami wirbt für seine Abhängigkeit von der Atomenergie. Paraguay will Bergleute anlocken, indem es billige Wasserkraft anbietet. El Salvador hat damit begonnen, die Möglichkeit der Nutzung von Vulkanen zur Energiegewinnung zu untersuchen.
Es gibt Berichte, dass große chinesische Bergleute möglicherweise versuchen, in andere Länder umzusiedeln.
Es gab Berichte, dass Bergleute lange vor der chinesischen Offensive und den Tesla-Spekulationen in den Iran zogen. Kasachstan ist ein potenzielles Ziel für große Bergleute.
Es besteht jedoch eine andere Gefahr. Experten warnen davor, dass große Bergleute in andere Länder abwandern und damit ihre Abhängigkeit von umweltschädlichen Energiequellen stärken könnten. Dies würde die Verschmutzung "exportieren", aber es würde nichts an den Grundlagen ändern.
Viele Spekulanten würden genauso denken, und es wäre eine schlechte Sache für sie, wenn sich herausstellen würde, dass BTC mehr als 50% erneuerbare Energie verwendet, nicht nur unter den Mitgliedern des Bitcoin Mining Council.
