auf der Krypto
In einem seiner berühmten Videos sprach Charles Hoskinson, CEO von IOHK und Erfinder von Cardano, von Dezentralisierung und bezog sich dabei auf die bekannten "Bitcoin-Maximalisten" Jimmy Song und Tone Vays. Hoskinson begann mit der Bewertung des Dezentralisierungsgrades von Bitcoin und identifizierte mehrere Probleme.
Wie im Baseball
Jimmy Song, ein Kryptoentwickler und Blockchain-Experte, vergleicht das PoS-System mit Baseball und seinem Punktesystem. Tone Vays sagt im Interview: „Wenn Ihre harte Gabel reibungslos funktioniert, sind Sie zentralisiert.
Wenn Sie vorhaben, sich selbst zu dezentralisieren, werden Sie zentralisiert. Und wenn Ihr CEO Geld nimmt, um ein Unternehmen zu retten, das sein Geld druckt, na ja ... "Für Song ist" Proof-of-Stake wie ein Papiergewölbe, es hat keine Sicherheit. " Dies liegt daran, dass die Stakeholder selbst die Token erstellen. Er glaubt, dass Arbeit geleistet und Energie für die Herstellung von Kryptowährungen aufgewendet werden sollte.
Hoskinsons Antwort
Laut Hoskinson, wenn der Token-Preis steigt, wird die Anzahl der Teilnehmer auf der Ebene von staking erhöht, wodurch neue Blöcke produziert werden. Er stellt fest, dass PoS umgekehrt proportional zu einem Weg zur Dezentralisierung ist, während PoW dorthin führt.
Seit 2013 hat Hoskinson zahlreiche wissenschaftliche Arbeiten zusammengestellt, in denen der Nachteil von PoW und seine Auswirkungen auf die Dezentralisierung hervorgehoben werden. Er bittet Vays und Song, die beiden Systeme zu analysieren. Der Grund dafür ist die Entwicklung von ASIC-Hardware, Patente auf Designs und "Economy of Scale".
Im Allgemeinen haben sich die Auswirkungen auf Skaleneffekte als falsch erwiesen. Es ist wahr, dass es für größere Unternehmen einfacher ist, Kosten zu senken. Es ist jedoch in gewissem Maße begrenzt, und der Wettbewerb ist auch in einer freien Marktwirtschaft wichtig. Darüber hinaus gilt dies für alle freien Kapitalmärkte. Es gibt jedoch keinen Grund, der Tatsache zu widersprechen, dass PoS viele Vorteile hat.
Ein gesundes Thema
Last but not least sind die Debatten über die Zentralisierung von Pre-Mining-Token nicht neu. Insbesondere mit Ethereum, das von PoW zu PoS gewechselt ist. In PoS werden Stakeholder aufgrund ihrer Teilnahme belohnt, was die Stakeholder dazu motivieren könnte, ihren Anteil zu behalten und nicht zu verteilen.
Hasu, ein Forscher und Entwickler von Kryptowährungen, behauptet das im Laufe der Zeit staking generiert Renditen und führt zu Dezentralisierung. Im Fall von Ethereum - hier die Preis In Echtzeit - begann das Netzwerk mit 72 Millionen ETHs vor dem Bergbau, die nun 62% der Münzen ausmachen und regelmäßig schrumpfen.
Als Antwort darauf gibt Nic Carter an, dass dieser Mechanismus "nur funktioniert, wenn die PoW-Verteilung fortgesetzt wird. Wechseln Sie zu PoS - oder beginnen Sie direkt mit PoS, wie es viele Ketten tun - friert die aktuelle Verteilung ein. Große Bergleute erhöhen jedoch die Markteintrittsbarrieren für Neueinsteiger mit kostengünstigem Strom und High-End-Hardware.
