Bitcoin und traditionelles Geld sind sich ähnlicher, als ihre Anhänger behaupten. Obwohl sie sich als dezentralisierte und egalitäre Kraft definieren, kontrollieren 0,01% der Benutzer, die Bitcoins besitzen, 27% des Angebots. Die Zahlen sind denen des traditionellen Dollars sehr ähnlich, wobei die obersten 1 % 30 % des Gesamtvermögens der US-Haushalte kontrollieren.
Derzeit besitzen rund 144 Millionen Menschen Bitcoins, davon besitzen laut Wall Street Journal nur 10.000 Menschen rund 5 Millionen digitale Währungen, umgerechnet 232 Milliarden Dollar. Preis. Dies bedeutet, dass sich der Vertrieb der Kryptowährung mehr als ein Jahrzehnt nach der Einführung von Bitcoin weiterhin auf eine sehr kleine Anzahl von großen Akteuren konzentriert.
10 % der Miner kontrollieren 90 % der Mining-Kapazität
Der Reichtum der Bergleute, der Bitcoin-Börsen und die Zahl der Besitzer der Kryptowährung sind in den letzten zwei Jahren explodiert. Rund 90 % der Transaktionen mit dieser digitalen Währung sind jedoch das Ergebnis zweier Aktivitäten, die keine echte wirtschaftliche Funktion haben, so das Ergebnis des Berichts des National Economic Research Office. Die erste dieser Aktivitäten ist die Art und Weise, wie das Netzwerk diesen Austausch verarbeitet, während die zweite die Bitcoins sind, die zwischen den Wallets desselben Benutzers gesendet werden, um ihre Identität zu verbergen. Die restlichen 10 % sind Transaktionen zwischen verschiedenen Arten von Börsen und Börsen zwischen institutionellen Anlegern.
Auf der anderen Seite zeigt die Studie, dass 10 % der wichtigsten Miner 90 % kontrollieren, von denen nur 0,1 %, also etwa 50 Miner, fast 50 % der Mining-Kapazität besitzen. Diese Zahlen sind sehr wichtig und bedrohen das Leben der Kryptowährung. Diese Bedrohung basiert auf der Tatsache, dass, wenn die Hälfte plus einer der Miner zustimmt, den Rest der Community zu hacken, um die Operationskette neu zu schreiben, es ihnen ermöglichen würde, neue Bitcoins zu schaffen und zu handeln, ohne sie zu besitzen.
Das Ende von Bitcoin könnte nahe sein
Eswar Prasad, Professor für internationale Handelspolitik an der Cornell University, argumentiert, dass Bitcoin selbst aufgrund seiner ineffizienten Blockchain-Technologie und der Tatsache, dass es nicht als Tauschmittel fungiert, möglicherweise nicht mehr lange hält.
Laut Professor Prasad im Gespräch mit CNBC nutzen einige der neuen Kryptowährungen die Blockchain-Technologie viel effizienter als Bitcoin. Solana kann beispielsweise bis zu 65.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, während Bitcoin nur sieben Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann.
Darüber hinaus hebt es die Umweltauswirkungen des Transaktionsvalidierungsmechanismus von Bitcoin hervor, dessen COXNUMX-Fußabdruck größer ist als der von ganz Neuseeland, benötigt so viel Strom wie Thailand, um zu funktionieren, und produziert den gleichen Elektroschrott zu Hause die Niederlande.
Ganz allgemein bewertet Prasad die Auswirkungen von Kryptowährungen auf Zentralbanken, die bereits erwägen, digitale Versionen ihrer eigenen Währungen auszugeben. Ihm zufolge könnten diese digitalen Währungen eine kostengünstige Zahlungsoption bieten, zu der jeder Zugang hat, was wiederum die finanzielle Inklusion und möglicherweise die finanzielle Stabilität erhöhen würde.
