Money Lego bezeichnet die Art und Weise, wie Sie mit Ethereum verschiedene Finanzdienstleistungen miteinander verbinden können, was auch als Composability bezeichnet wird. Im letzten Jahr ist die Kompositionsfähigkeit für DeFi zu einem sehr realen Wettbewerbsvorteil geworden.
Das schnelle Mischen und Anpassen intelligenter Verträge hat sich als unglaublich wertvoll erwiesen. Es bleibt jedoch eine Frage von 10,9 Milliarden US-Dollar: Funktioniert die Kompositionsfähigkeit auch bei Ethereum 2.0, wie es bisher bei der ursprünglichen Weltcomputerversion der Fall war?
Zusammensetzbarkeit und Durchsatz des Ethereum
"Composability ist wirklich wichtig, weil es ermöglicht, dass Innovationen zusammenkommen: Unternehmer können mit den Kreationen anderer Unternehmer komponieren", sagte Chris Burniske von der Risikokapitalfirma Placeholder.
Zum Beispiel stützt sich Netflix (NASDAQ: NFLX) auf viele Dienste wie Content Delivery Networks, Speicheranbieter, Analyseprodukte und viele andere Lösungen, von denen die meisten normalen Menschen noch nie etwas gehört haben.
Diese Dienste basieren auf einer zentralen Identitätsprüfung, aber auf Ethereum wäre dies möglich, ohne dass eine Identität angegeben werden muss. Die Einfachheit der Zusammensetzbarkeit kollidiert jedoch mit der Realität der Durchsatzfähigkeit von Ethereum.
Dies ist ein Problem, das allen seit Beginn des Projekts bekannt ist. Um dies zu beheben, wechseln einige Projekte zu einer Sidechain, aber viele setzen auf Eth 2.0, das viel mehr Platz für Transaktionen bietet.
Der Kern der neuen Durchsatzfunktion wird von einer neuen Architektur namens "Sharding" stammen. In der Praxis gibt es mehrere Blockchains, die über eine Beacon-Kette miteinander einchecken.
Dies sollte dazu führen, dass sich alles viel schneller bewegt und viel weniger kostet. Es würden jedoch Probleme auftreten, wenn eine Transaktion eine synchrone Kommunikation erfordert (d. H. Keine Verzögerung oder in Echtzeit). Es gibt jedoch Bedenken, dass die Zusammensetzbarkeit in einigen Fällen in einer fragmentierten Umgebung beeinträchtigt werden könnte.
Das Problem lösen
Hart Lambur vom UMA-Projekt, einem weiteren Protokoll zur Erstellung einzigartiger Optionen für Ethereum, glaubt, dass es für einige dieser Probleme nicht-technische Lösungen gibt. Er schlägt vor, die Synchronisationsprobleme mit dem sogenannten DeFi-Denken zu lösen.
In der Praxis schlägt er vor, Protokolle zu erstellen, die lediglich bezahlte Transaktionen auf der Grundlage eines Risikoprofils garantieren. Und wenn sich herausstellt, dass es zum Beispiel eine sehr teure Scherbe gibt, und obwohl Ethereum nach all dem immer noch teurer ist als andere Blockchains, glaubt Burniske, dass Ethereum weiterhin die Heimat von DeFi bleiben wird. Preis der ETH in Echtzeit).
Einige Städte sind sehr teuer zu leben, sagte er, aber die Leute bleiben dort, weil sie Arbeit leisten, die sich lohnt. Weniger dringende Verpflichtungen, die nicht sofort eingegangen werden müssen, können in kleinere Städte verlagert werden.
Auf diese Weise, so Burniske, wären Second-Tier-Lösungen und andere Blockchains "den Peripherien ähnlich". Alles in allem bleibt er optimistisch in Bezug auf Vitaliks Erfindung. "Ich denke, die Komponenten für ein dezentrales Finanzsystem könnten an andere Ketten gehen, aber ich denke, das Herz bleibt bei Ethereum", sagte Burniske. "Ethereum ist die Hauptstadt von DeFi".
